BANCO MUNDIAL
La riqueza de un pequeño grupo se consolidó con Fox y
suma ahora 6% del PIB, según estudio con el PNUD
El ingreso de multimillonarios es 14 mil veces el
del
promedio de la población.
A MI NO ME HECHEN LA CULPA, YO NO VOTÉ POR BOTA GRANDE MENOS AÚN POR
EL PELELE PIE PEQUEÑO
El empresario Carlos Slim, uno de los más ricos del
mundo
Emilio Azcárraga, propietario de Televisa
María Asunción Aramburuzavala, directiva del grupo
cervecero Modelo
Lorenzo Servitje, del grupo panificador Bimbo
El poder de los grandes grupos empresariales y de los
sindicatos corporativos del antiguo régimen del
Partido Revolucionario Institucional (PRI) se
consolidó en el gobierno del presidente Vicente Fox
Quesada, al punto de convertirse en uno de los mayores
generadores de desigualdad y freno al crecimiento.
Esta es la conclusión a que llegaron el Banco Mundial
(BM) y el Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD), en un contundente reporte que será
hecho público esta semana.
''En la actualidad, los grupos poderosos se benefician
del status-quo y no tienen incentivos para cambiar su
conducta. Hasta la fecha se ha observado un equilibrio
político en el que estos grupos reciben rentas
sustanciales a costa del dinamismo en el
crecimiento'', señaló el reporte.
El reporte identifica ''un grupo de 20 personas o
familias'', a los que llama los ''multimillonarios
mexicanos'', que han consolidado su poder económico en
esta administración. En 2006, abunda, la riqueza de
este pequeño grupo empresarial se elevó a poco más
de
6 por ciento del PIB, unos 555 mil millones de pesos.
En 2000, al inicio del gobierno de Vicente Fox, que
concluye el próximo jueves, el ''valor neto de los
multimillonarios'' era de 5 por ciento del PIB, es
decir, 254 mil 200 millones de pesos, si se toma en
cuenta el valor del producto de ese año.
Asegura que la mayoría de los integrantes de este
grupo de 20 personas o familias ''heredó parte de su
riqueza y casi la mitad se benefició de las
privatizaciones realizadas a principios de los años
90''. Aunque no menciona nombres, los sitúa en
sectores específicos que hace fácil identificarlos:
minería, banca, telecomunicaciones,
industria
cervecera, del cemento, farmacéutica, comercio al
menudeo, bienes raíces, televisión y tortillas.
''La desigualdad y el lento crecimiento son dos de los
problemas más importantes que enfrenta México en la
actualidad'', indica el informe La trampa de la
desigualdad y su vínculo con el bajo crecimiento en
México. ''Con pocas excepciones, el sexenio del
presidente Fox fue un periodo en el que no se
atendieron los aspectos de las desigualdades que
reducen el crecimiento'', abundó. ''Desde una
perspectiva internacional, la proporción de la riqueza
de los multimillonarios mexicanos con respecto al
PIB
es más cuantiosa que en la mayor parte de los países,
pero no es la más alta''. Están más arriba: Kuwait,
Arabia Saudita, Rusia, Singapur, Malasia y Chile.
El informe fue elaborado por Isabel Guerrero,
directora del Banco Mundial para México; Luis Felipe
López Calva, del PNUD México y profesor de la
Universidad de Stanford, y Michael Walton, profesor de
la Universidad de Harvard, y se hará público este
lunes, cuando se realice en el Distrito Federal la
conferencia internacional ''Equidad y competencia para
un alto crecimiento en México'', organizada por el
Banco Mundial y el Centro David Rockefeller de
Estudios Latinoamericanos de la Universidad de
Harvard.
Al analizar la forma en que los grupos de poder
económico han logrado proteger sus intereses, el
estudio asegura que ese selecto club de
multimillonarios y sus
familias ''tienen un ingreso
casi 14 mil veces el del promedio de la población''.
Agrega: ''La concentración de la riqueza familiar
puede llevar a concentraciones mucho mayores de
influencia corporativa, por medio de estructuras
piramidales de propiedad empresarial, en las cuales
los patrones interconectados de propiedad corporativa
implican que las familias controlan activos que son un
múltiplo de su propiedad efectiva''.
El reporte sostiene que la forma de operar de este
puñado de empresarios con alto poder económico y gran
influencia política es también un freno a la
generación de
crecimiento económico.
Los herederos no crecen
Asienta: ''El impacto de la influencia desigual y la
riqueza en el crecimiento depende de si es resultado
de individuos dinámicos, creadores de riqueza o de
empresarios buscadores de rentas con grandes niveles
de influencia. La evidencia internacional apunta a que
la riqueza de los multimillonarios no herederos de la
misma se asocia con mayor crecimiento. Por su parte,
la riqueza de los multimillonarios herederos se asocia
con menor crecimiento. La mayor parte de los
multimillonarios (mexicanos) contemporáneos heredó su
riqueza inicial, mientras otros se beneficiaron de las
privatizaciones. Muy pocos de
ellos generaron su
propia riqueza''.
Los autores citan estudios según los cuales confiar el
gobierno de grandes secciones del sector corporativo
de un país a una mínima élite puede sesgar la
asignación del capital.
''A fin de conservar sus posiciones de privilegio
dentro del status-quo, las elites controladoras
utilizan sus contactos políticos para obstruir el
desarrollo institucional de los mercados de capital y
erigir toda una serie de barreras de entrada'' a
competidores.
Después de
esa aseveración, el estudio analiza la
forma en que empresas dominantes, como Teléfonos de
México ¬propiedad de Carlos Slim¬ han obtenido amparos
para evitar sanciones, cuando autoridades regulatorias
han encontrado que incurren en prácticas monopólicas.
''Se encontró que algunas de las compañías que habían
sido declaradas culpables de prácticas monopólicas
habían obtenido amparos, como Teléfonos de México,
Radiomóvil Dipsa, o Telcel, Ferrocarriles del Sur,
Fomento Económico Mexicano (Femsa), Grupo Modelo y
Grupo Televisa''. Añade que una cuarta parte de los
casos de abuso de poder monopólico en México se
relacionan con empresas controladas por los
multimillonarios
mexicanos que aparecen en la lista de
Forbes.
El poder del corporativismo
El estudio del Banco Mundial también pasa revista a
los grandes sindicatos emblema del corporativismo
priísta: cita específicamente al de los trabajadores
petroleros, al de la Comisión Federal de Electricidad,
de los trabajadores de la educación y del Instituto
Mexicano del Seguro Social. Los identifica, junto con
los intereses de los grandes empresarios, como
beneficiarios de un estado de cosas que impide el
crecimiento económico y la mejor distribución de la
riqueza.
''Estos grupos son mucho, mucho menos ricos que
los
auténticos millonarios, como sucede con todos los
mexicanos''. Sin embargo, añade, petroleros,
electricistas, maestros y sindicalizados del IMSS,
''están en condiciones significativamente mejores que
los ciudadanos promedio del país''. Las diferencias,
argumenta, residen tanto en las ganancias monetarias
como en toda una gama de prestaciones de las que gozan
''en los sectores corporativistas protegidos, entre
los que se incluye la vivienda, pensiones, servicios
de salud y créditos''.
Según los autores del estudio, los sindicatos pueden
desempeñar un papel valioso en la protección de los
intereses de sus miembros y en la ampliación
del
debate público en una sociedad democrática. ''Sin
embargo, cuando se ejerce en sectores protegidos y por
medio del proceso político, la influencia de los
sindicatos puede tener costos para la sociedad en
general''.
Aquí menciona que los sindicatos ''en sectores
protegidos'' han sido
activos en su resistencia al
cambio de políticas, ''por ejemplo con respecto a la
inversión privada en petróleo y energía''
________________________________
Correo Yahoo! te ofrece 1GB de espacio, ¡gratis! Crea tu cuenta hoy
mismo, en http://correo.yahoo.com.mx/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario