lunes, noviembre 13, 2006

El otro informe

Juan Enríquez Cabot

Pues Fox resultó uno de los mejores presidentes de México. Pocos, inclusive los más optimistas, se hubieran atrevido a principios de sexenio a predecir el extraordinario éxito de esta transición. En su último Informe, interrumpido una y otra vez por abrumadores aplausos, Fox de nuevo mostró extraordinario liderazgo y visión...

Sus primeras acciones de gobierno, siendo el primer Presidente de la oposición en más de 70 años, lo consolidaron como líder y ejemplo mundial. Entró al gobierno una clase política completamente distinta. Fue cambio real. Al haber resistido la tentación de pactar con el PRI
y al haber encarcelado a tres de sus más notorios bandidos, Fox obtuvo el margen para no tener que usar la fuerza durante su sexenio. Quedó clarito que nunca lo intimidaría ni video ni machete ni metralleta.

Su paquete inicial de reformas rompió con los monopolios más descarados. Fue batalla brutal contra algunos de los intereses más atrincherados y duros del país. Pero ganó. Y con esto se legitimó. Creció su fuerza. Ahora México es mercado similar al de Estados Unidos, India y Canadá, donde compiten brutalmente compañías telefónicas, de cable, petroleras y televisivas. Este ambiente darwiniano generó múltiples nuevas compañías. La mayoría fallaron, pero algunas, las rápidas y listas, ahora dominan las telecomunicaciones a lo largo y ancho de América Latina y dominan el mercado hispano de EU. Esto se nota en cada casa.

Durante todo el sexenio, Fox se obsesionó por mejorar la educación. Nombró distinguidísimo secretario, uno que opacó inclusive a Vasconcelos. Muchos habían intentado, pero sólo Fox fue capaz de poner en orden al sindicato, dedicándolo a educar y no a grillar. En cada escuela del país el enfoque fue identificar y premiar la excelencia.

Claro, falta mucho que hacer, pero México ya es país tecnológicamente competitivo. Es común que nuestros maestros y funcionarios den cátedra en la India, Corea, China, Taiwán y Singapur sobre "El modelo mexicano". Todos quieren imitar nuestro éxito.

Nadie hubiera esperado relación tan estrecha y constructiva con la izquierda. Pero listo Fox se dio cuenta de que la única manera de mantener unido a un país atravesado por surcos de desigualdad, violencia y regionalismos era lograr una relación de respeto y ocasional alianza con el PRD. En un principio no fue fácil la relación, los rudos callejeros se mofaban de los niños nice de góber.

Pero después de décadas de combatir al PRI, el PRD gradualmente empezó a respetar al nuevo partido que jugaba limpio y cumplía acuerdos. Gradualmente se fueron enfrentando algunas de las broncas más difíciles del país. La guerrilla desapareció. El lema informal de los grupos de trabajo se volvió: "Menos marchas y plantones, más acuerdos respetados. Juntos podemos".

Creel resultó hombre valiente y de palabra. Sobrepuso el bien nacional sobre ambición propia. Combatió de frente al narco. Metió en orden a gobernadores, no importando su filiación partidista. Protegió el derecho a la expresión al grado que hoy México es uno de los países
más seguros del mundo para ejercer periodismo crítico. Despolitizó la seguridad enfatizando la eficacia. Infinidad de operativos eliminaron delincuentes y secuestradores, acabaron con diversos jueces corruptos, encarcelaron inclusive a parientes y aliados del grupo panista. Hay

unos cuantos que alegan violaciones de derechos humanos, pero el hecho es que el país vive en paz. Inclusive se dice que es mucho más seguro

dormir en las ciudades fronterizas de México que en las de EU.

La apertura, seguridad, estabilidad y el crecimiento siguen impulsando el extraordinario boom empresarial que vive el país. Al igual que España, después de la transición, hubo inmenso crecimiento en la clase media. En algunas de las zonas más bellas del país, lugares como Michoacán, Oaxaca y Acapulco, hordas de extranjeros retirados disfrutan el paraíso. Hay seguridad jurídica y personal. Al mejorar la infraestructura, escuelas, policías, hospitales y salarios, la población local se esmera en atender y proteger a visitantes. Y esto a su vez ha generado inmenso lobby de ciudadanos norteamericanos que aman y apoyan a México; vaya, es común ver que este grupo monte en cólera cuando algún distraído congresista o embajador osa hablar mal de México.

Quizás el único prietito en el arroz del sexenio fue la bronca con la encargada de prensa. Esta mujer, presa de enormes celos y furia, no pudo profundizar su relación con Fox y acabó haciendo enorme berrinche. Fox reaccionó con gran dignidad, aguantando y nunca contestando. A diferencia de tantos presidentes, tuvo la inteligencia y el carácter para nunca mezclar lo familiar con el gobierno. Se dice que Marta sigue furiosa, que redacta en Irlanda agria memoria. Pero va
a ser muy difícil que dañe la imagen de un Presidente como Fox, especialmente después de la discreta boda que se consumó en su penúltimo año de gobierno; su señora esposa se ha comportado con elegancia y discreción, nunca permitiendo que familiar alguno aparezca en algún embrollo. Apoyó el encarcelamiento de vival primo que intentó usar parentesco para beneficio propio, e incluso premió personalmente a la reportera que primero dio a conocer estos hechos.

Quizás la batalla más difícil, la más sangrienta, fue limpiar, transparentar y eficientar Pemex. Pero como ahora dicen por ahí: Fox no se arruga. Con las agallas y el arrojo de buen torero, Fox capoteó sindicatos y oposición para lograr inclusive la apertura y la enorme competencia que vemos hoy en día. Gracias a esto pudo utilizar los enormes flujos adicionales de efectivo para reducir tanto deuda como pobreza. Fox se puso a construir obra tras obra. Duplicó casas, carreteras, fibra óptica, laboratorios y becas para ciencia y tecnología del más alto nivel. Es difícil entrar a una ciudad en México hoy en día sin pasmarse de tanto nuevo empleo, obra y prosperidad. Quizás por esto fue tan extenso el VI Informe.

Fox se va a su rancho dejando país en paz. Le será fácil al sucesor continuar esta gran obra política gracias a inmenso acervo de legitimidad y consenso. El nuevo equipo sin duda tiene el perfil y la capacidad para continuar transformando al país. Ya demostró su talento para dejar de lado la grilla y los ataques personales. Es gente que no llegó por ataques contra contrincante sino por reconocidos méritos propios. Hay que dar gracias a Fox y a su gente por la visión y
talento que mostraron. Imagínense ustedes lo que hubiera sido un VI Informe y toma de posesión en un México donde todo esto hubiera salido al revés...

NOTAS DEL GRUPO REFORMA (DEFORMA)

Sigue EU el desafuero de AMLO

Uno de los cables de la Embajada de EU afirma que el desafuero de
López Obrador 'genera temblores en los mercados'

REFORMA / Staff

Ciudad de México (13 noviembre 2006).- Al Gobierno de Estados Unidos
le preocupaba que las manifestaciones políticas de Andrés Manuel López
Obrador durante el proceso de desafuero generaran un conflicto
económico que desestabilizara México.

Esto de acuerdo con reportes de la Embajada estadounidense en el País
remitidos a la Casa Blanca, y de distintos funcionarios del gobierno
del vecino país durante el periodo de marzo a mayo de 2005.

"El desafuero genera temblores en los mercados", resume uno de los
cables de la Embajada a los que tuvo acceso REFORMA mediante una
petición de desclasificación de documentos.

En menos de 12 semanas, la representación estadounidense produjo más
de 100 cuartillas de reportes sobre López Obrador, donde daba
seguimiento particularmente a la situación económica y a las
manifestaciones de apoyo a favor del entonces gobernante capitalino.

Hora de publicación: 20:59

Copia EMP el recinto de San Lázaro

El escenario fue recreado en el comedor del deportivo del Estado
Mayor, ubicado en Avenida Constituyentes, en la Colonia Las Américas

Rafael Cabrera

Ciudad de México (13 noviembre 2006).- El Estado Mayor Presidencial
creó una réplica de la tribuna de la Cámara de Diputados, en la que
ensaya su estrategia de seguridad para la toma de posesión de Felipe
Calderón Hinojosa.

El escenario fue montado en el comedor del deportivo del EMP, ubicado
en Avenida Constituyentes, en la Colonia Las Américas, donde alrededor
de 30 elementos del Ejército mexicano iniciaron los trabajos el pasado
lunes 6 de noviembre.

Sobre una plataforma de ladrillos se instaló una alfombra verde y se
colocaron los muebles del presídium y la mesa directiva, elaborados en
madera y decorados con el Escudo Nacional. En un nivel medio inferior
se construyó el área de la secretaría.

Al fondo de esta tribuna se pueden ver dos grandes banderas de México
que recrean la imagen que se tiene del salón de sesiones del Palacio
Legislativo de San Lázaro, según pudo constatar REFORMA.

Frente al estrado se pueden observar varias filas de sillas plegables
que fueron dispuestas a la misma distancia, con la misma distribución
y en la misma posición que las curules, a fin de imitar lo más posible
el recinto legislativo.

Incluso, fueron instalados los micrófonos a la altura que usaría
Felipe Calderón al rendir su protesta ante el pleno del Congreso de la
Unión.

Los 30 elementos encargados del proyecto realizaron los trabajos de
carpintería y diseño en jornadas de marchas forzadas, de las 9:00 a
las 22:00 horas, que concluyeron el jueves.

Un documento del Estado Mayor muestra fotografías de su personal
tomando medidas de la tribuna del Congreso de la Unión, mismas que se
utilizaron para que la réplica tenga dimensiones reales.

El miércoles 8 de noviembre se llevó a cabo en el lugar un simulacro
del operativo de seguridad que podría desarrollarse el próximo 1 de
diciembre y se tiene previsto que en los próximos días se realice otro
ensayo con la participación del Presidente electo, según informaron
fuentes castrenses.

Precisaron que la instalación ha sido visitada en los últimos días por
funcionarios del Gobierno federal y del PAN.

El sitio donde se encuentra la réplica de la tribuna es resguardado
por soldados; sin embargo, es posible apreciar la escenografía a
través de los ventanales del comedor.

Las fuentes consultadas indican que dos días antes del 1 de diciembre
serán acuartelados los elementos del EMP a fin de alistar el operativo
de seguridad en torno a Calderón.

El pasado 1 de septiembre, el Presidente Vicente Fox no pudo leer su
último Informe de Gobierno en San Lázaro debido a que diputados del
PRD y PT tomaron la tribuna del recinto legislativo.

Los mandos responsables de armar la réplica dejan abierta la
posibilidad de que, ante cualquier contingencia, este escenario
pudiera ser utilizado para la ceremonia de toma de protesta,
aseguraron las fuentes.

La amenaza perredista

Luego de que el Consejo Político Nacional del PRD acordó impedir la
toma de posesión de Felipe Calderón, los diputados federales y
senadores de ese partido analizan si toman la tribuna de San Lázaro.

La decisión fue tomada el pasado sábado, durante la reunión del máximo
órgano perredista.

No obstante, algunos perredistas han planteado que sería complicado
superar las medidas de seguridad, y advierten de las consecuencias
desastrosas para su agenda legislativa.

"La postura de algunos legisladores es hacer una protesta, pero
responsable y firme", confirmó Francisco Santos, integrante de la
bancada.

La diputada Aleida Alavez señaló que impedir la toma de protesta fue
un acuerdo por escrito.

Con información de Érika Hernández

Hora de publicación : 21:45

Llevan pastel a AMLO por su cumpleaños

Hasta las 09:45 horas ninguna persona de las oficinas de López Obrador
los había recibido

Leonardo Goya

Ciudad de México (13 noviembre 2006).- Al menos 50 personas, quienes
no se identifican con ningún grupo político, llevaron un pastel hasta
las oficinas de Andrés Manuel López Obrador, ya que el ex candidato
presidencial festeja este lunes su cumpleaños 53.

La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) local informó que el grupo se
congregó afuera del número 64 de la calle de San Luis Potosí, en la
Colonia Roma, Delegación Cuauhtémoc, para festejar al perredista.

Sin embargo, hasta las 09:45 horas ninguna persona de las oficinas de
López Obrador los había recibido, además de que se desconoce si éste
se encuentra en el lugar.

Policías locales a bordo de una patrulla de la SSP vigilan al grupo de
personas, que no obstruye la vialidad, para que en caso de algún
incidente lo invite a retirarse del lugar.

Hora de publicación: 9:58

Invitan a Felipe analizar ir a Congreso

El político priista insistió en que la toma de protesta se puede dar
de otra manera, incluso por escrito

Grupo Reforma

Ciudad de México (13 noviembre 2006).- El Presidente electo, Felipe
Calderón, debería reconsiderar su asistencia al Palacio Legislativo de
San Lázaro ante las amenazas de impedir su toma de protesta el 1 de
diciembre, sugirió este lunes Manlio Fabio Beltrones, coordinador de
la bancada del PRI en el Senado de la República.

"Si ya lo están amenazando de que va a haber violencia, de que no lo
van a dejar protestar, debería de ver que él será Presidente el 1 de
diciembre, porque a él no lo hace Presidente la toma de protesta, a él
lo hizo Presidente tener mayoría de votos reconocida por el tribunal
federal electoral", dijo en entrevista para Primero Noticias.

Beltrones consideró que aun cuando todos impugnen la elección por
inequitativa, los senadores y diputados del Partido Revolucionario
Institucional (PRI) cumplirán su obligación de estar presentes en el
relevo y garantizar que se dé.

El político priista insistió en que la toma de protesta se puede dar
de otra manera, incluso por escrito.

Sobre Oaxaca, el senador reconoció que al PRI le está costando votos
apoyar al Gobernador Ulises Ruiz, pero más votos les costaría ser
irresponsables en el conflicto.

El legislador pidió a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca
(APPO) restablecer el orden en la ciudad y en la Universidad; a la
Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
comprometerse a trabajar los fines de semana para reponer las clases,
y a Ruiz reestructurar su Gobierno.

La solución, dijo, debe ser integral con todos los partidos políticos.

Beltrones también señaló al Partido de la Revolución Democrática de
aparecer como los que están detrás del conflicto con el anuncio de
hacer bloqueos carreteros, luego que la APPO se está replegando y
cuando antes se mostraron aparte.

Hora de publicación: 9:55

Divide a perredistas impedir transición

Advierten boicot a iniciativas del PRD; otros llaman a cumplir acuerdo
en el Zócalo

Érika Hernández

Ciudad de México (13 noviembre 2006).- El acuerdo del Consejo
Político Nacional del PRD de impedir la toma de protesta del
Presidente electo Felipe Calderón el 1 de diciembre divide a los
legisladores perredistas.

Este día, las bancadas del PRD en el Senado y la Cámara de Diputados
están convocados a una reunión plenaria para discutir sobre la Reforma
del Estado y se prevé que ahí hablen sobre las acciones para la toma
de posesión.

Algunos diputados federales no quieren acatar la disposición de ese
órgano, bajo el argumento de que políticamente les traerá un conflicto
en el Congreso de la Unión, pues consideran que lo único que podrían
ganar es que todas las propuestas de la bancada perredista sean
bloqueadas por el PAN y PRI.

Mientras que otros legisladores aseguran que firmaron un acuerdo el 5
de septiembre en el Zócalo capitalino y deben respetarlo, por lo que
después del 20 de noviembre se enfocarán a planear la estrategia para
impedir la ceremonia de transición.

De cinco legisladores consultados, cuatro se pronunciaron por realizar
una protesta durante el acto, la cual, afirmaron, debe ser mesurada y
responsable.

"Yo no voy a subir a la Tribuna, veo que es muy difícil y que no
obtenemos nada con ello, esa es mi postura, pero no soy el único, yo
ya tomé mi decisión, si ellos lo van hacer que Dios los bendiga", dijo
el perredista Francisco Santos.

Otros tres legisladores afirmaron que un gran número de perredistas no
apoya el acuerdo del Consejo Político, porque consideran que complica
el escenario del PRD en San Lázaro y daña más la imagen del partido.

Señalaron que son los grupos del DF los que insisten en tomar acciones
"radicales".

"Si se hace (el bloqueo), el escenario para el PRD será muy difícil,
estamos condenados al boicot de lo que propongamos, además, no arroja
ventajas, se romperían los acuerdos para temas futuros, como los que
queremos priorizar en el Presupuesto del 2007.

"No es algo que avalamos (la toma de protesta) y podemos manifestarnos
de otra forma durante la sesión, pero al final permitir la toma,
porque de cualquier manera él (Calderón) es el Presidente", dijo otro
diputado.

Sin embargo, la diputada Aleida Alavez aseveró que es un acuerdo
firmado que todas deberán acatar, y es un acto significativo, que
dejará en claro el rechazo de un sector de la sociedad por Calderón.

"Cuando hay acuerdos hay que respetarlos, y el acuerdo es impedir que
(Felipe Calderón) tome protesta porque es un insulto para el País que
lo haga, entonces lo vamos a evitar", expresó.

Afirmó que será hasta después del 20 de noviembre cuando las bancadas
se centren a definir la estrategia para impedir la toma de protesta, y
ésta incluye todo, hasta el enfrentamiento con uniformados si el
presidente de la Mesa Directiva, Jorge Zermeño, se empeña en llevarlos
al pleno de la Cámara.

"Es un atropello que quieran llevar a elementos de la policía, y así
lo van hacer, bueno van a romper con el único Poder que nos queda a
salvo en este País; pero deben medir las consecuencias que podría
tener confrontarnos con fuerzas ajenas al Poder Legislativo, y no
vamos a permitir que en ese recinto nos quieran imponer a un
Mandatario", añadió.

Hora de publicación: 0:06

Cuestiona Encinas a la CDHDF

El Jefe de Gobierno señaló que ya se han puesto en marcha apoyos para
afectados por el plantón en el corredor Reforma-Centro Histórico

Jorge A. Pérez

Ciudad de México (13 noviembre 2006).- El Gobierno del Distrito
Federal cuestionó este lunes a la Comisión de Derechos Humanos
capitalina (CDHDF), luego de la recomendación que emitió este domingo
por las afectaciones que ocasionó el plantón que los simpatizantes de
Andrés Manuel López Obrador, mantuvieron en Paseo de la Reforma.

El Jefe de Gobierno capitalino, Alejandro Encinas, dijo que esta
recomendación es sui géneris, pues es la primera ocasión que un
organismo de Derechos Humanos critica a un gobierno por no utilizar la
fuerza pública para solucionar un conflicto.

"Es la primera vez en este País, que una Comisión de Derechos Humanos
pide la intervención de la fuerza pública, hay que ubicarlo en su
contexto".

El Mandatario local dijo que la Secretaría de Gobierno, a cargo de
Ricardo Ruiz, será la responsable de analizar el documento de la
CDHDF, así como de fijar la postura de su Administración, en tiempo y
forma, los próximos días.

Las más de 900 quejas interpuestas ante esa Comisión, añadió, no
fueron ratificadas por ciudadanos y se realizaron vía Internet.

Sin embargo, se comprometió a buscar a cada uno de los ciudadanos
comunes y corrientes a los que se refiere la Comisión que resultaron
afectados en sus derechos humanos, por el plantón en Paseo de la
Reforma.

"Daremos nuestro punto de vista y lo haremos con respeto, analizando
todos los desgloses que nos mandó de muchas quejas que por cierto no
fueron personales, fueron por Internet y llamadas telefónicas, que por
cierto no fueron ratificadas, todo lo vamos a analizar con mucha
responsabilidad", aseguró Encinas.

Muchos de los planteamientos realizados por la CDHDF, destacó, ya se
pusieron en marcha para apoyar a los afectados por el plantón, como es
el caso de la Ventanilla Única de apoyo a empresarios.

El Jefe de Gobierno negó que vaya a hacer especulaciones sobre los
aspectos que pudieran haber influido o motivado la emisión de la
recomendación.

"Ya ayer alguien me preguntaba que si era resultado de la cena que
tuvo con Felipe Calderón y Josefina Vázquez Mota, yo no le voy a
entrar a esa discusión, solamente me voy a referir al cuerpo de la
recomendación", manifestó.

Niegan focos rojos para Ebrard

El Gobierno de la Ciudad negó este lunes que existan focos rojos en el
Distrito Federal y más aún, que haya elaborado un documento de
recomendaciones para el equipo de transición del Jefe de Gobierno
electo, Marcelo Ebrard.

El Mandatario capitalino, Alejando Encinas, se deslindó de que alguien
de su Administración le haya preparado a Ebrard el documento que
REFORMA dio a conocer el fin de semana.

"Por ahí en un periódico, apareció este fin de semana, donde decía que
ubican focos rojos y recomendaciones que se dan para el Jefe de
Gobierno electo, quiero señalar que ese no es un documento del
Gobierno del Distrito Federal, hay que revisar bien las fuentes",
expresó Encinas.

"Fue el periódico REFORMA, cosa excepcional en ese medio, pero
nosotros tenemos que decir que no es un documento del Gobierno".

Toda la información sobre la transición es pública, dijo, y cualquier
ciudadano tiene acceso a ella, por lo que no hay documentos
confidenciales o cerrados como el dado a conocer.

Encinas llegó a tales conclusiones, luego de asegurar que sólo la
Secretaría de Gobierno podría realizar este tipo de análisis de
riesgos o focos rojos, y su Administración no está enterada de que así
haya sido.

"Nadie ha hecho un documento de esa naturaleza, entonces lo
desmentimos categóricamente. No es compañía de luz", manifestó
respecto a los supuestos focos rojos que la nueva Administración
recibirá.
Hora de publicación: 9:41

Analiza GDF ley de convivencia

El Jefe de Gobierno dijo que el dictamen se envió al Consejo contra la
Discriminación para que emita sus observaciones

Jorge A. Pérez

Distrito Federal (13 noviembre 2006).- El dictamen de la Ley de
Sociedades de Convivencia ya está en manos de las autoridades del
Gobierno del Distrito Federal, por lo que en los próximos días podría
quedar publicada en la Gaceta Oficial.

El pasado viernes la Asamblea Legislativa capitalina hizo llegar el
documento a las autoridades locales.

El Jefe de Gobierno Alejandro Encinas respondió a las peticiones que
la Iglesia hizo la víspera, para que su gobierno vete ese ordenamiento
legal.

"Yo creo que están en su derecho, todos los ciudadanos en su carácter
de ciudadanos, no de ministros del clero, creo que la ley es muy clara
al respecto, están en su derecho de fijar su punto de vista y opinión
sobre todos los temas de la vida social y pública del País", aseguró.

Por el momento, añadió, el Consejo Ciudadano para Prevenir y Erradicar
la Discriminación en la Capital del País, ha recibido el dictamen para
emitir sus observaciones pertinentes.

Ya varios de los integrantes de dicho consejo han manifestado su
opinión tanto en los medios de comunicación como a nivel interno, y
será a más tardar el miércoles cuando este procedimiento concluya.

Encinas insistió en que la decisión que vaya a tomar su administración
sobre esta ley, será apegada al Estado de Derecho y para garantizar la
equidad entre los habitantes del Distrito Federal.

"El criterio fundamental que utilizaremos será de equidad,
equiparación de derechos y de dar las garantías a todos los sectores
de la Ciudad que ejerzan plenamente sus derechos sin discriminación
alguna", afirmó.

Hora de publicación: 9:38

Caímos FOX, COMO SI FUÉRAMOS ILUSOS, NOS JUGÓ “EL DEDO EN LA BOCA”

Pedro Echeverría V.

1. Es difícil reconocer que el insulso presidente Fox, entre risas y
chacotas, se burló durante seis años del pueblo de México. Permanecer
un sexenio en medio de la observancia de más de 105 millones de
habitantes, no hacer nada por ellos, conservar el cargo e imponer a su
sucesor, denota una gran habilidad o inteligencia. Lo único que los
electores le conocían era la manipulación de sus empleados en la
Cocacola y la domesticación de vacas y caballos en su rancho. Sin
embargo Fox, a pesar de haber profundizado el desempleo, la miseria y
la corrupción durante su gobierno, no sólo no irá la cárcel junto a su
esposa y entenados, sino que es posible que logre un homenaje de los
empresarios, medios de información, del alto clero y de los panistas.
Aquel personaje muy ignorante en lecturas, historia, política y demás,
que hablaba diciendo muchas tonterías –como él mismo reconoció- impuso
en la Presidencia a quien le cuidará las espaldas.

2. Duele que así haya sido –sobre todo a los luchadores sociales
honestos- pero esa es la realidad. Un personaje que no creímos ni
siquiera que llegara a ser candidato, porque pensamos que era un globo
gigante inflado por los medios de información, llegó a ser presidente.
Después creímos que un charlatán, por su extrema ignorancia política,
no permanecería más de dos años en el gobierno, pero concluyó su
sexenio y hasta dejó sucesor. Los presidentes priísta anteriores, por
lo menos los últimos cinco -aunque muy corruptos- habían sido
políticos de carrera, es decir, poseían una enorme experiencia por los
cargos ocupados y los estudios económicos y políticos realizados. Esos
priístas, aunque igual de corruptos que los panistas, solían basar sus
actuaciones en documentos elaborados por especialistas. En general era
lo mismo: se burlaban del pueblo y sólo servían a las clases
dominantes, pero no se salían por la tangente con chacotas y risas.

3. El grave problema de Oaxaca, que lleva casi seis meses sin solución
alguna, le ha importado un bledo a Fox y a su gabinete, y si no fuera
por la toma de posesión de su sucesor, lo dejaría "hasta que se pudra
o se canse". A López Obrador lo despojó de la Presidencia con "las
manos en la cintura"; le bastó con lanzar la consigna de que "no
deberá llegar por ningún motivo", para movilizar a empresarios, medios
de información y alto clero que se encargaran de bloquearlo. A los
campesinos de San Salvador Atenco los reprimió con brutalidad y los
encarceló sin haberle importado las amenazas de Marcos, los abogados o
las múltiples quejas de derechos humanos. Las leyes laborales se las
pasó donde quiso y le impuso líder a los trabajadores mineros, al
mismo tiempo que perseguía al dirigente de éstos y reprimía con saña a
los obreros de SICARTSA. Fox actuó abiertamente contra los
trabajadores, pero entre chacotas gobernó seis años.

4. Encuentro algún parecido con el presidente yanqui Bush y otros
presidentes de Norteamérica que han logrado mayor cantidad de votos
por ordenar más bombardeos y asesinatos contra pueblos indefensos que
luchan por su liberación. Con el argumento de garantizar la seguridad
y los privilegios de su nación los gobernantes gringos organizan
guerras -con el pretexto de "luchar contra el terrorismo"- que son
verdaderos saqueos de los países bombardeados e invadidos. A pesar de
registrarse masivas protestas en las calles contra esas guerras
asesinas, la realidad es que pesan menos que los votos de la gente que
es manipulada por los medios de información, por la iglesia, la
escuela y la familia. Puede verse que en EEUU, en México, en casi todo
el mundo, los gobiernos que sirven a las clases altas, a los más
poderosos, salen siempre bien librados. Los pueblos poco importan si
los medios de información, la iglesia y la escuela hacen su trabajo.

5. ¿Cómo esos personajes ignorantes y cínicos como Fox y Bush pueden
gobernar al mundo o a un país pensando únicamente en hacer negocios
particulares y en ejercer el poder? Usando alianzas y subordinándose a
poderes económicos, políticos e ideológicos superiores. Fox, a pesar
de no haber logrado acuerdos de migración que le hubieran dado más
fuerza, actuó siempre al servicio del gobierno yanqui golpeando a
gobiernos como el de Cuba, Venezuela, Bolivia o Argentina. En vez de
aplicar políticas para crear empleos y salarios justos, garantizó que
los magnates del capital realizaran importantes negocios asociados a
inversionistas extranjeros. En lugar de poner en la cárcel a los
defraudados de Fobaproa, del Pemexgate, a los amigos de Fox y demás
funcionarios que saquearon las arcas públicas del país, negoció con
el PRI y cada quien se quedó con lo defraudado. Esa misma política
aplicó entre partidos y personajes de "oposición".

6. En tanto Fox saldrá de la Presidencia cantando sus triunfos,
contando sus propiedades y riquezas, ensalzado por los medios e
información y asegurándose que sus espaldas estén bien cubiertas por
su sucesor, López Obrador tendrá que seguir inventando estrategias
políticas para incrementar su movimiento de oposición; los oaxaqueños
organizados en la APPO seguirán cuidándose del ejército con el disfraz
de PFP que busca destruirlos; los mineros tendrán que inventar otros
caminos para restaurar su organización sindical; los atenquenses
seguirán apoyando débilmente a sus dirigentes presos y los
electricistas defendiendo el patrimonio nacional. Fox, el llamado
gobernante estúpido, reconocido por propios y extraños, tuvo la
suficiente inteligencia para burlarse de los mexicanos que al mismo
tiempo creyeron estarse burlando de él. A partir del 1 de diciembre
vivirá placenteramente en su rancho y viajando por el extranjero.

7. Pensando que Fox era un gobernante tonto resultó mucho más
inteligente que otros. Se burló durante seis años del EZLN haciendo
aprobar una ley indígena diferente a los acuerdos de San Andrés;
prometió que México crecería al siete por ciento anual y sólo logró un
dos por ciento como promedio; dijo que se crearían un millón 300 mil
empleos anuales para compensar el crecimiento de la fuerza de trabajo
pero dejó a seis millones más de desempleados; reiteró de que no
habría privatización del petróleo o de la electricidad, sin embargo
privatizó partes de esas industrias; se comprometió a incrementar la
inversión pública en servicio de salud y de educación, pero hizo
exactamente lo contrario; se comprometió a combatir los monopolios,
pero regaló beneficios a Televisa e hizo aprobar una ley para
fortalecer su imperio televisivo. Entre risas y chacotas el presidente
Fox cumplió con los empresarios.

8. Con los gobiernos de Fox y de Bush que están a punto de concluir,
después de seis y ocho años, respectivamente, de someter a sus pueblos
con políticas con identidad empresarial, podría reiterarse que para
gobernar no se necesita haber leído libros, artículos, escuchado
reflexiones o haber estudiado en alguna universidad. El ejercicio de
gobierno es un problema práctico, muy concreto, que depende de la
capacidad que se tiene para negociar y someterse a otros poderes
económicos, políticos y de medios de información reales. Los
movimientos de masas cuentan, pero muy poco por ahora, comparados con
los poderes que han apuntalado a Fox y los que impulsan a Bush, a los
republicanos y demócratas de los EEUU. Si los movimientos de masas y
sus dirigentes no se radicalizan y siguen respetando las legalidades
impuestas por las leyes de los poderosos pasarán muchas décadas más
desgastándose y "pudriéndose".
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

domingo, noviembre 12, 2006

Más recursos para zonas petroleras

Diputados federales pretenden reformar el Artículo 261 de la Ley
Federal de Derechos y el 2-A de la Ley de Coordinación Fiscal, a fin
de ampliar el beneficio de los recursos que se asignan a los
municipios fronterizos por los que se realiza la salida de los
hidrocarburos.

La propuesta de reforma, presentada por el diputado pozarricense
Antonio del Valle Toca, busca que se otorguen también recursos a las
localidades donde se extrae el crudo.

En el marco de la apertura de su oficina de enlace ciudadano, Del
Valle Toca explicó que de acuerdo a lo que establece el Artículo 261,
los apoyos de la recaudación federal participable, obtenidos por el
cobro del derecho ordinario sobre hidrocarburos, "el monto que resulte
de esta operación se destinará a los municipios colindantes con la
frontera o litorales por los que se realice materialmente la salida
del país de los hidrocarburos".

Dijo que la propuesta busca que se adicione a dicho Artículo que ese
monto de los recursos se destine también "a los municipios donde se
realiza la extracción del hidrocarburo".

Asimismo, se exige que PEMEX Exploración y Producción informe
mensualmente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público los montos
y los municipios a que se refiere el párrafo adicionado.

El Ejecutivo Federal, a través de la SHCP, publicará en los informes
sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda
Pública, la información que se derive de la presentación de las
declaraciones a que se refiere la Ley.

Justificó esta reforma al problema

de costos que genera el tránsito y salida de los productos de PEMEX en
diversas poblaciones, tales como la saturación en la demanda de los
servicios, contaminación en el medio ambiente y el desgaste acelerado
de las vías de comunicación, entre otros.

De ahí que es acertado destinar un monto a estas localidades para
enfrentar este gasto ajeno que le produce la actividad de exportación
material de los hidrocarburos.

http://laopinion.com.mx/nota/?seccion=1&id=5

"Sin embargo existen otros municipios que son afectados con la
actividad petrolera y son las localidades donde se extraen los
hidrocarburos, que sin ser poblaciones donde se realice materialmente
la salida del país de los productos derivados del petróleo, también
enfrentan problemas de contaminación, elevación en el costo de vida
debido a que el ingreso promedio de los empleados de la paraestatal es
mayor al ingreso promedio de los habitantes de esas comunidades",
sostuvo.

Dijo que por fortuna existe el consenso de las diferentes fracciones
que integran la LX Legislatura para aprobar esta propuesta de reforma,
que ya fue turnada a comisiones y en breve podría darse su
autorización.

El Diputado Federal por el V Distrito que integran Poza Rica,
Tihuatlán, Coatzintla y Castillo de Teayo, junto con los legisladores
Agustín Mollineada Hernández, del Distrito de Huatusco y María
Victoria Gutiérrez Lagunes, por Veracruz, activó ayer su oficina de
enlace, donde habrán de recibirse las solicitudes para la gestión de
apoyos a los grupos vulnerables, así como otras demandas de los
ciudadanos de este Distrito.

En encuentro México-Estados Unidos proponen instaurar "el día del mercado"

Alertan sobre pérdida de empleos en el país por cada nueva tienda de
la trasnacional estadunidense

Sin respeto por derechos humanos y laborales, hostiga sicológicamente
a sus trabajadores, señalan

EMIR OLIVARES ALONSO
Foto: Roberto García Ortiz
Lupa
Imagen del primer Encuentro Binacional México-Estados Unidos contra
Wal-Mart Foto: Roberto García Ortiz

El costo que la comunidad paga por tener precios bajos en Wal-Mart "es
muy alto, pues esta empresa representa la forma más rapaz del
capitalismo, porque exprime y explota a trabajadores, proveedores,
comunidades y pueblos donde se instala, además de que devasta la
ecología", aseguró Rubén García, integrante de Global Exchange.

En el contexto del primer Encuentro Binacional México-Estados Unidos
contra Wal-Mart, el activista explicó que el objetivo es crear puentes
de colaboración entre ambos países en la lucha contra la trasnacional,
para formular un plan de resistencia para los próximos 12 meses.

Indicó que la reunión binacional propondrá que en México se realicen
tres actividades fundamentales en la lucha contra la firma
estadunidense: instaurar el "día del mercado", en el que se sugiera a
la gente que en lugar de acudir a Wal-Mart a hacer sus compras vaya al
mercado público, "para proteger estas instancias históricas".

Defender el acervo histórico, para que no se instalen más tiendas de
dicha empresa frente a sitios considerados patrimonio de los
mexicanos, como las pirámides de Teotihuacán, o "que un día
despertemos y haya una en el Zócalo capitalino", y reiterar que
Wal-Mart es una "real violadora" de los derechos laborales, pues de su
plantilla de 150 mil trabajadores en el país, 40 mil no perciben
salario ni prestaciones. De estos últimos, 22 mil son menores de edad
(empacadores o cerillos), y los 18 mil restantes son los hombres que
cuidan los vehículos en los estacionamientos, quienes sólo subsisten
con las propinas de los clientes, pero cumplen un horario establecido
por la empresa.

Por su parte, Enrique Bonilla, integrante del Frente Nacional contra
Wal-Mart, afirmó que con la apertura de alguna tienda de esta cadena
desaparecen 150 pequeños comercios, lo que ocasiona que alrededor de
mil 500 personas pierdan su empleo, déficit que no se subsana, ya que
Wal-Mart sólo contrata 80 empleados por cada una.

Bonilla, quien ha realizado diferentes investigaciones sobre las
prácticas de la trasnacional, explicó que sólo en el primer día de
apertura de alguna tienda de la cadena "bajan 50 por ciento las ventas
de los pequeños comercios". Además de que los que se asocian con el
consorcio para vender sus productos en los locales que renta en sus
tiendas, le pagan entre 50 y 60 por ciento de sus ganancias, mientras
que la trasnacional sólo liquida a las autoridades competentes 3 por
ciento de sus ganancias por el espacio que ocupan sus instalaciones.

Señala que otra de las irregularidades en que incurre Wal-Mart es que
en las tiendas que tiene en territorio estadunidense, sobre todo en
las ciudades cercanas a la frontera con México, vende armas sin ningún
control.

Trina Trocco, de International Labor Rights Fund, subrayó que los
abusos de la firma estadunidense van más allá, pues adquiere sus
mercancías a precios muy bajos, lo que provoca que sus proveedores
"exploten mucho más a sus trabajadores".

Agregó que alrededor de 70 por ciento de los productos que vende
provienen de China, por lo que sus ganancias se basan en la
comercialización de electrodomésticos, juguetes y ropa. Asimismo, dijo
que en la mitad de las inspecciones que se realizan a los proveedores
de Wal-Mart hay "violaciones al código de conducta de la empresa", sin
que se tomen medidas al respecto.

La activista estadunidense exigió que la trasnacional pague el precio
que corresponde a sus proveedores, para evitar la explotación laboral,
además de que para sus compras dé preferencia a las empresas que
cuentan con sindicatos.

En el encuentro binacional participaron sindicalistas, defensores de
derechos humanos y laborales, ecologistas, hombres de negocios y
líderes de abarroteros y de comerciantes, entre otros. "Son personas
muy diferentes, con diversas ocupaciones, pero con el mismo problema:
Wal-Mart", concluyó Rubén García.

Acciones de Documento

* Enviar esta página a alguien
* Imprimir esta página
* Texto chicoDisminuir tamaño del texto
* Texto grandeAumentar tamaño del texto

Libreria de La Jornada
Noticias de hoy

15:26 Detiene APPO a sospechoso, lo acusa de ser espía de Gobernación

15:10 Rivera responsabiliza a Jesusa y Noroña de propiciar irrupción en Catedral

14:19 Se ubica bolsa de valores de México en lugar 17 a nivel mundial

14:14 Pumas golea a unos inofensivos Tigres 5-0 y se instala en liguilla

14:16 Intensos combates en Afganistán dejan 60 talibanes muertos
Más información...
Certifica.com

Nuestro drama petrolero

José Antonio Rojas Nieto (rojasags@yahoo.com.mx)

Desde los primeros días de noviembre, la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP) disminuyó en poco más de un millón de
barriles diarios sus cuotas de producción. Hubo reacciones inmediatas.
Los precios detuvieron el descenso drástico que experimentaban desde
hace cerca de dos y medio meses, pero nuevamente comenzaron a subir.

Y es que no obstante los augurios de un freno significativo en la
economía estadunidense ­en general internacional­, el alza invernal
del consumo es inminente y, con ella, la recuperación, al menos
temporal, de los precios. Los relativamente altos inventarios no
frenan el ascenso. En todo caso lo atenúan un poco.

Ahora bien, ¿de qué magnitud puede ser este ascenso estacional y
cuáles son sus efectos para el precio de 2007? Hay bastante consenso
al respecto. En el ambiente estadunidense se indica una elevación no
inferior a cinco o seis dólares mensuales para este invierno (con
referencia al mes de enero de 2007), en relación al precio de octubre,
por cierto, el más bajo del año: 59 dólares por barril para el
marcador West Texas Intermediate (WTI). Pero esta elevación se
compensaría con bajas estacionales en 2007, que llevarían el promedio
a dos o tres dólares los 66 por barril de 2006: cerca de 64 para el
mismo WTI (no menos de 50 dólares para nuestra mezcla que en 2006
promediará entre 53 y 54 dólares por barril).

Más particularmente, para la oficina gubernamental de energía de
nuestros vecinos, el crecimiento será más modesto en el invierno y la
disminución el año entrante no mayor a un dólar por barril.

La Agencia Internacional de Energía ­expresión fundamental de los
grandes consumidores de Europa­ también estima un crecimiento del
precio de entre dos y tres dólares para el invierno próximo. Y una
leve disminución para el año entrante, no superior a dos dólares. Y es
que no obstante la inminente desaceleración de la economía de nuestros
vecinos (que, también evidentemente, no permite hacer cuentas alegres
de nuestro crecimiento económico para 2007), el crecimiento mundial de
la demanda de crudo será superior al de 2006, aunque todavía lejos del
excepcional aumento de un consumo mundial del año 2004. Ese año la
demanda creció casi dos y medio millones de barriles al día, de los
cuales, por cierto, solamente China concentró la tercera parte. Este
año fue clave en la elevación sostenida de precios que continuó hasta
el pasado julio.

En 2005, la demanda creció millón y medio de barriles, con un descenso
ligero, pero sólo ligero, de la participación de China. En 2006 apenas
poco más de un millón, nuevamente con China como motor de este
aumento. Y para 2007 se estima en un millón y medio de barriles al día
el incremento absoluto de un consumo mundial de crudo que podría
alcanzar un promedio próximo a los 87 millones de barriles diarios.

Ahora bien, a pesar de que los incrementos anuales son más modestos
que en años anteriores ­al menos por el momento­, se enfrentan a un
problema ya crónico: la decreciente capacidad excedentaria de
producción. Entre 1991 y 1997, esta capacidad excedentaria promedió
los dos y medio millones de barriles al día, siempre en relación al
consumo promedio de ese periodo. Entre 1998 y 2002, se elevó a cerca
de cuatro millones de barriles diarios, entre otras cosas por la
retracción de la demanda experimentada por el decaimiento económico de
Estados Unidos, de Europa y de Japón. La reactivación económica de
2003 en adelante nuevamente hizo descender esta capacidad
excedentaria. Por eso, el promedio 2003-2006 será de apenas poco más
de un millón de barriles al año. En buen romance esto significa que en
los próximos años ­especialmente en los inviernos­ habrá más, mucho
más presión de la demanda. Y, consecuentemente, de precios.

Y esto en tanto se despliegan los resultados de las inversiones en
reposición de reservas y en ampliación de la producción que
­incuestionablemente­ se han incrementado desde 1999 por la elevación
de las cotizaciones internacionales del crudo, aunque no en los ritmos
y niveles que la demanda supondría.

Esta es la amenaza principal del mundo petrolero: la lenta ampliación
de la capacidad de producción. Es, asimismo y en consecuencia, la
amenaza principal para nuestra industria petrolera, incapaz ­como
ninguna­ de resarcir al ritmo y nivel adecuados sus reservas, por un
lado, y su capacidad de producción por el otro.

Es indudable que el entorno petrolero es relativamente alentador para
los productores que concurran al mercado mundial ya no sólo con
menores costos, sino con capacidad creciente de producción. Nosotros
ya estamos en el grupo de productores con costos crecientes y
capacidad decreciente. Y no hemos hecho nada en serio ­realmente en
serio­ para contravenir esta tendencia. La elevación de nuestros
costos de extracción de crudo, la saturación de nuestro nivel
productivo y la retracción de nuestras reservas debieran ponernos en
alerta máxima en este terreno. Alerta máxima en serio.

Las aves de rapiña de una renta petrolera mexicana muy abundante
aunque, sin duda, cada vez menor, siguen rondando los pasillos
burocráticos. Pretenden ubicarse en lugares clave para utilizar
nuestro decaimiento en su sólo provecho. Y amenazan con controlar una
deteriorada industria petrolera nacional que ­pese a todo y merced a
nuestro por siempre y para siempre amado mar de Campeche­ este año
entregará al Fisco no menos de 50 mil millones de dólares por Derechos
de Extracción de Hidrocarburos, renta petrolera pura. Con ello se
acumulará un monto sexenal cercano a los 200 mil millones de dólares
de 2006, que poco ­casi nada­ ayudó a modificar nuestros vicios y
debilidades seculares. Sí, casi nada. ¿Qué sigue? Resistir, proponer y
desarrollar alternativas virtuosas. No hay de otra. Sin duda

Para qué sirve un gobierno legítimo

Diario de Guerra

José Agustín Ortiz Pinchetti

Paradojas mexicanas: Calderón, "presidente electo", no puede acudir a
un lugar público sin arriesgarse a una protesta iracunda; AMLO está
realizando una gira en ocho estados (oculta por la mayoría de los
medios), donde es aclamado como presidente legítimo.

Quizás usted, amigo lector, se pregunte la razón del activismo de
Andrés Manuel. Intentaré responder: la decisión de organizar un
gobierno y de tomar posesión en el Zócalo capitalino como presidente
legítimo, el próximo 20 de noviembre, es respuesta a un agravio; la
constatación de que la "victoria" de Fox, de Calderón, del PAN, El
Yunque, los megainfluyentes, los líderes charros, Elba Esther, sus
mapaches y demás cómplices fue producto de competencia desleal y de
fraude, el que empezó desde la designación del Consejo General del
IFE, hasta el último acto de su gestión. Por lo que toca a la
desigualdad, usted pudo constatarla hasta la náusea. El mismo Trife
reconoció las graves irregularidades, aunque en lugar de anular la
elección prefirió emitir un dictamen aprobatorio aberrante.

A millones de inconformes no nos quedaba más que apechugar la
imposición y aceptar una regresión de 12 años en la política o
resistir, y esto hicimos. El "plantón" en el eje de Reforma-Zócalo
tuvo un alto costo para nosotros. Sin embargo, se expresó la
inconformidad en forma pacífica y concentró la iracundia popular que
pudo desbordar en violencia.

La designación de presidente legítimo que ha provocado críticas y
burlas es otra expresión de resistencia extrema y respuesta al clamor
de millones de votantes defraudados que no están dispuestos a
conformarse con menos. López Obrador ha creado un gabinete, no para
gobernar un país, sino para dar respuesta crítica y propuestas válidas
en asuntos estratégicos de la vida pública, para proteger al pueblo y
defender el patrimonio de la nación. Además se pondrán las bases para
un gran movimiento. AMLO ya comenzó una gira en 120 ciudades
importantes y en los 2 mil 500 municipios del país. No hará campaña
presidencial ni intentará fundar un nuevo partido, sino crear una red
de activistas, que él podría convocar en circunstancias extremas, para
dar una respuesta concertada en todo el país. Es muy probable que este
movimiento sume a cientos de miles, quizás a millones: el voto duro
del tabasqueño.

De modo simultáneo, gracias a un espléndido trabajo de negociación, se
ha creado el Frente Amplio Progresista (FAP), que funcionará como
brazo institucional autónomo, pero que operará por consenso y
establecerá las líneas generales de coordinación con el movimiento de
AMLO. El FAP tendrá gran capacidad no sólo para interactuar en la
esfera de los poderes, sino definirá su propia política electoral. La
coincidencia del movimiento ciudadano promovido por López Obrador y
del poder efectivo y la cohesión del FAP, podrían generar el núcleo
para una gran oposición a un régimen no sólo espurio, sino enemigo de
los intereses de la abrumadora mayoría de los mexicanos.

(jaop@prodigy.net.mx)