sábado, abril 26, 2008
LA COLUMNA DEL APRENDIZ REFLEXIONES CAVILACIONES
He de agradecer a la compañera Jessyca del eden de AMLO su valioso apoyo y sugerencias. Gracias y un abarzo mi jessy
Hay paradigmas que se enfrentan en la actualidad, métodos de lucha y respuestas inteligentes ante las que los poderes factico nada más no atinan a responder de forma correcta. El paradigma neoliberal o entreguista, según guste usted, presenta graves síntomas de agotamiento y desgaste en todo el mundo, no es algo casual pues las modernizaciones que tanto pregonan los usureros del Estado, los voceros del pelelato, esa maravillosas formulas modernizadoras tienen sus bases de inspiración en las “novedosas” ideas del siglo XVIII, en la magistral obra de Adam Smith, en la cual la “mano invisible” de la competencia era quien mandaba en la determinación de los precios. Pero ese postulado económico es obsoleto ante la realidad especuladora y poder de las grandes trasnacionales, la economía global se distingue por ser una estructura fuertemente oligopolica, en la cual reinan a sus anchas unas cuantas empresas y unos cuantos mega-bancos. Así quienes se basan en la teoría adamsmithiana se enfrentan a la realidad esa cruda y depredadora realidad.
Se ha desarrollado un discurso fatalista, como receta fácil, --grato al régimen neoliberal-- según el cual la economía mexicana es estructuralmente incapaz de generar ahorro interno suficiente para su desarrollo, lo que según esa línea fatalista nos tiene como destino final depender financieramente del exterior de forma creciente, es un discurso a todas luces, falso y tramposo, pues choca con la realidad histórica de los países que han logrado su desarrollo y han resuelto ese problema del financiamiento del desarrollo de manera fundamentalmente endógena.
El actual modelo es marcadamente excluyente para la mayoría de los mexicanos incluyendo a los empresarios nacionales, las privatizaciones dirigidas y las políticas de precios preferenciales y estímulos fiscales se dan solo como fórmula para redistribuir las ganancias y beneficiar a los grupos oligopolicos, creando rentas extraordinarias de monopolios (Ahí está TELEMEX; TELCEL) u oligopolio (bancos o cadenas de supermercados trasnacionales) Las políticas de estabilización y apertura comercial sin medida solo benefician a un reducido grupo de empresas ligadas al poder y afectan severamente a la mayoría de ellas, impactando a ramas enteras de industrias y de la producción primaria. La liberalización de los mercados financieros desencadenó una febril especulación bursátil y financiera que solo ha enriquecido a unos cuantos así las cosas es un crimen como lo denuncia el Presidente Obrador que estemos ante un 0.74 % de la población adueñándose del 40 % del producto interno bruto y solo unas cuantas familias sean las que detenten más de la mitad del PIB en nuestro país. En el otro lado la pauperización de de las mayorías nacionales y de la ruina y penuria de muchos empresarios, se produjo una híper-concentración del ingreso y la riqueza a favor de una reducida élite de hombres de negocios, de cuya lista 13 figuran en la lista de los más ricos del mundo y uno de ellos se ostenta como el hombre más rico del planeta, cuando también tenemos a poblaciones con niveles de empobrecimiento extremos al novel de naciones que las asola la hambruna, lo que los evidencia como los grandes beneficiarios del modelo impuesto.
El carácter depredador del bienestar social y marcadamente excluyente de la mayoría de los ciudadanos, no nos dejan o quieren dejar siquiera determinar el futuro de la industria que da sustento a las políticas públicas de asistencia, eso cuestiona de manera certera la viabilidad de este modelo,
La elevación del bienestar social, la atención inmediata a los pobres pobres, es el fin de cualquier certera política económica, la modernización económica debe de pasar necesariamente por la modernización de de la distribución de los ingresos. El esbozo de una línea que permita alcanzar por lo menos el apoyo del estado al desarrollo de los sectores y ramas productivas estratégicas y prioritarias, por sus efectos multiplicadores sobre el empleo, la producción y la misma inversión. Impulsar políticas salariales que mejoren la distribución funcional del ingreso, buscar el mejoramiento de los ingresos familiares apoyando en el seno de las familias marginales actividades de autoconsumo y autorganizacion productiva y de consumo.
México debe de abandonar así las estructuras Porfiristas de distribución de ingresos, debemos de buscar la inclusión de todos en una idea de equidad armonía en el patrón de desarrollo y crecimiento sustentable ambiental.
LA productividad, el crecimiento sustentable, el crecimiento de la riqueza nacional están determinadas por las actitudes físicas e intelectuales de los ciudadanos, así lo mejor que puede hacer un gobierno es asignar recursos a la alimentación, la salud, educación de calidad, capacitación laboral, desarrollo científico y tecnológico, cosas por demás vedadas en México por la aplicación de las políticas de estabilización macro económicas aplicadas desde el 83 que impactan de forma severa en la formación de estos recursos y degradan el ingreso de las mayorías nacionales.
La educación, de este modelo neoliberal ignora los rezagos sociales y acentúa la polaridad al reducir el gasto público, y luego se quejan que nosotros polarizamos al país.
La preservación de la propiedad, explotación y comercialización de los recursos energéticos no renovables por el Estado, no solo significa preservar el pilar de soberanía nacional, si no que va mas allá al transformarse en en el principio medular para encauzar el desarrollo de la industria energética en función de su papel esencial en la industrialización y el desarrollo económico de nuestro país. , amén de que se debe de desarrollar la oferta de energéticos otorgando mayor énfasis a los recursos renovales y promover el ahorro y el uso eficiente de la energía, así como visualizar y asumir los costos ambientales de tal desarrollo. El otorgamiento de autonomía de gestión administrativa y financiera de las empresas energéticas publicas es una opción , pues su regulación se debe de basar en planes de desarrollo regionales, se debe de superar la asfixia y la descapitalización de las empresas energéticas CFE LFC y PEMEX, se debe de evitar la exacción desmedida por parte del fisco y permitir ajustar sus tarifas a sus costos reales y no dar preferencias discrecionales a otras naciones a menos que se hagan bajo esquema de ayuda humanitaria o de desarrollo regional y no por sometimiento a una nación, léase vender barato a los gringos, (los subsistidos y programas de apoyo los debe de sostener el estado a través de sus propios planes.) La tributación debe de ser mediante una tasa sobre sus utilidades brutas, y no como ocurre con un porcentaje fijo, las utilidades netas, después de cubrir sus requerimientos de inversión, deben de entregarse al Estado, el combate a la corrupción debe de ser un tema de gran inversión.
No hay en el mundo una muestra, no hay pues evidencia de que la privatización de empresas las conviertan en más eficientes, al contrario se corren riesgos en esa privatización de que existan dificultades en su planeación, peligro de aumento de tarifas y la de que se conformen monopolios regionales que den al traste con las economías regionales. Y curiosamente los empresarios mexicanos se quedarían con un palmo de narices y dependiendo de los grandes consorcios internacionales.
Lo que si se debe de apoyar es la reorientación del sector financiero, hay que regularlo y reorientarlo hacia la promoción de la inversión productiva, se requiere crear la banca de fomento, para la atención de aéreas prioritarias, así como fortalecer y extender las uniones de crédito, fomentar la banca ética como palanca de desarrollo familiar regional.
Al liberalizar a través del TLC de los mercados financieros se propicia la pérdida de control sobre los excedentes económicos internos. Se procede hoy a la forma inversa de como lo hacen los grandes países industrializados que han subordinado el sistema financiero a la estrategia de industrialización. Corea del Sur por ejemplo aplica una clausula de que a través de ella se invita a que se canalicen créditos a actividades productivas prioritarias en porcentajes definidos y bajo esquemas claros de inversión y pagos con garantías. Si no estoy equivocado hay una clausula de escape o renegociación del sector financiero por ahí abría que buscarle. Renegociar revisar.
Desde la Columna del Aprendiz. Reflexiones de SpArTaKo
"Instrúyanse, porque necesitaremos toda nuestra inteligencia. Conmuévanse porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo. Organícense, porque necesitaremos toda nuestra fuerza " GRAMSCI
Que origina que exista resistencia a un conteo global, donde se avalen actos delictivos como contar casillas que no se instalaron en la jornada electoral interna?? Que origina esa conducta? cual es su causa?? el poder, el dinero y la envidia, eso es sin duda los sentimientos que mueven a la gente de N.. I. Es mas redituable ser oposición que gobierno.
La situación del PRD que han engarzado por todos lados al movimiento del presidente Obrador, es un montaje terrible, no se trata de saber las posibles consecuencias, desde renuncias apropiaciones etc, se trata de ver mas allá y elevar la discusion y sobre todo el análisis.
Los merolicos no paran, hablan de los caprichos de Encinas y de los intereses de Ortega, hasta a ellos se les va la rola, no pueden señalar a Encinas como antidemocrático, como duro , como un vendido o que se preste a enjuagues como Ortega, pues la historia reciente habla por si cuando uno vende caro su liderezgo y otro ejerce con maestría su poder político de manera muy sencilla y democrática.
Yo no veo sucia la elección del PRD la veo si con los signos inequívocos de las huellas de las manos del PRIANISMO, por un lado golpean el rostro de Izquierda Unida y cuando esta protesta por esa bofetada, pues salen los señores a decir violencia,golpeadores, y demás linduras.
La actitud sumisa de Cárdenas y los Chuchos alianza extraña pero de facto ante el PRIANISMO, no da ya para mas, por que por mucho que repitan de que hay violencia, de que hay dureza cerrazón y secuestro no tiene manera de probarlo.
El secuestro que no es tal, la toma que es solo un símbolo les duele en el alma turbia a los señores, ni la cámara esta paralizada, pues han tomado acuerdos en sus sedes alternas, si la discusión esta cerrada, mas bien se exige una discusión real, de verdad donde cada mexicano tenga derecho a dar su opinion, y si que académicos intelectuales, políticos, empresarios le entren a la discusión pongan sus razones a la luz publica y que sea la gente la que decida sobre un tema que significa el cambio de rumbo de nuestro futuro económico.
Quienes pregonaron que con la venta de las empresas del Edo se iba a terminar la pobreza extrema, qu iba a ver recursos al por mayor, no tiene empacho en seguir mintiendo, en que nos beneficio como nación la venta de TELMEX? el orgullo de tener al hombre mas rico del planeta?. En que nos beneficio el vender las acereras? en que la aseguradora Hidalgo? digo solo enumerando esos grandes consorcios que no nos benefician y si nos pegan con la complacencia gubernamental no solo a los trabajadores si no al propia iniciativa privada que desea emprender un negocio y debe de contemplar el pago excesivo de servicios de telefonía, de adquisición de acero por ejemplo,.
Así las cosas es importante pugnar por una amplia discusión donde todos entremos en serio y no disimular, conviene revalorizar esta propuesta en un ambiente social donde tanto se ha hecho para desprestigiar la causa de la revolución que propone la CND y el Presidente Obrador las organizaciones políticas y a los propios militantes revolucionarios de cualquier signo.
"Se habla de capitanes sin ejercito, pero en realidad es más fácil formar un ejercito que formar capitanes. Tan es así que un ejercito ya existente sería destruido si le llegasen a faltar los capitanes, mientras que la existencia de un grupo de capitanes, acordes entre sí, con fines comunes, no tarda en formar un ejercito aún donde no existe". Esta vulgar comparación militarista nos describe algo necesario Formar cuadros, un cuadro consciente en cada militante de la CND.
Asi generar una corriente de opinión desde las bases, por ello no desean un partido con liderazgo fuerte como seria sin duda el liderazgo de Alejandro, por que crear una nueva cultura no significa inventar nada se trata mas bien de difundir verdades ya descubiertas, socializarlas, convertir esas verdades en las bases solidas que nos aporten una mejor coordinación de orden intelectual y moral. Como lo plantean algunos teóricos, Que una masa de hombres sea llevada a pensar coherentemente y en forma unitaria una realidad presente, es un acto filosófico mas importante y original que el descubrir una verdad propiedad de solo un pequeño grupo de notables.
De ahi la negativa de los prianistas y el coqueteo de la nueva y moderna izquierda de Ortega, solo desean que sean autoridades intelectuales, grandes pensadores y la casta política la que decida el rumbo de decisiones imperiosas a nuestro pueblo. A ellos el proceso de difusión de las nuevas concepciones que se realiza por cuestiones políticas les espanta, por que se socializa así el conocimiento y las causas de la lucha, ese sentido común reaccionario, ese pragmatismo esquizofrénico de la derecha se topa de pronto con la razón y el análisis de la sociedad, pues estas razones el "sentido común" reaccionario podrá ser modificado en el transcurso de la propia experiencia de luchas de las masas, si reciben –en ese proceso y no desde fuera de él- el debate necesario que derrote los valores y concepciones instaladas por quienes dominan en la sociedad. Eso desean los prianistas un debate a modo y controlado, solo de castas, y eso le conviene a los Orteguistas (rima con entreguismos). Por que en esos lugares cual laboratorios controlados, podrían ser los mas “revolucionarios” e izquierdosos del siglo, pero sin una caja de resonancia real en las bases, solo seria un acto peliculero y gandallezco.
Estamos enfrentándonos a esquemas de dominación que si bien no ignorábamos no habiamos visto en todo su esplendor la gran paradoja para la izquierda revolucionaria es que el enemigo, para garantizar el dominio en el plano de la economía acude a la lucha cultural donde instala una dictadura del pensamiento, un monopolio de la circulación de ideas y de productos culturales casi absoluta; pero para romper ese dominio cultural la izquierda debe ir a la lucha política, a la construcción de la resistencia y de la alternativa.
Uno de los grandes errores históricos de la lucha revolucionaria no ha sido la falta de lucha reivindicativa, ni la de la inserción social, si no mas bien la posecion de una visión y una política revolucionaria, por realizar demasiadas concesiones al “sentido común” muy de moda en la N.I. vamos no por exceso de politiza si no mas bien por falta de ella.
Para tener mas política se requieren militantes capaces de confrontar y derrotar a los grandes señores de la televisión y los diarios, a los grandes capitalistas que desean seguir saqueando el país. Eso lo ha comprendido sin duda la derecha que desea atajar por todos los medios posibles la participación ciudadana en temas tan sensibles como el PETROLEO, si se socializa la discusión si se socializa el debate y se amplia hasta donde sea necesario, no tendrá por que haber encono o enojo de alguna parte y así si podría irse reconstruyendo y reparando a esas instituciones que hoy están siendo utilizados para beneficios particulares y/o de grupos muy bien identificados..
La honradez en política es un lujo, un lujo que la RCP lo vale..
Existen realidades dificiles de maquillar, es innegable que el papel de los mass media a echo mella en nuestro movimiento, y no por que lo haga ahora con su campaña de odio o su campaña nuevamente montada para lanzar lodo contra quienes se oponen a la entrega de la renta nacional petrolera, o la sumisión del Estado Mexicano a los intereses de unos cuantos. Pero esa supuesta mella no es nada pues no soporta una pequeña aclaracion de cuales son los motivos que los mueven con tanta enjundia. diria José de Molina ..... “no aguantan una lavadita de agua dulce o saladita....”...
Esta labor tarea y trabajo es de tiempo atrás, solo que no había surgido una figura que amalgamara todos los miedos de la clase política mercantilista y sus desenfrenados propósitos.
Símbolo inequívoco que vamos bien, que estamos avanzando en este sinuoso y largo amino de la liberación por la via pacifica, por la via de la paciencia y la tolerancia, aunque los adversarios en su desesperación y odio gritan lo contrario, pero va de nuevo la pregunta quienes han puesto el o los cuerpos y quienes los toletes y las armas de muerte??.
Bien siendo asi debemos de señalar uno a uno los despropósitos de la campaña tan virulenta contra AMLO, campaña que en verdad viene a demostrar el odio y la hipocresía de la plutocracia mexicano hispanica.
Temas alternativos a las tomas?? Ayer leia la columna de Rosario Roble(s)ahumado, donde se lanza de forma cantinflesca (disculpa publica a Cantinflas) contra AMLO, mas alla de entender el chayo que le dieron a chayo, vemos como se lanza con MENTIRAS por que dice que hay un afan de acallar el debate nacional, si asi lo escribe ella y otros columnistas que ooohhh que maravilla, coinciden en revivir la imagen de un Mosch que los puso en serias dificultades cuando le toco luchar, no se si sea bueno o malo, lo certo es que lo traen al imaginario colectivo para golpear a AMLO, tonteria mas grande pues, quienes se oponen al dialogo extenso e incluyente, donde quepan todas voces son los prianistas que en la palabra de su vocero Beltrones solo quieren 50 dias. Y eso que quieren discutir, yo veo una prisa innecesaria, el pecio del petroleo esta subiendo, en todo caso le urguiria a Shel a Repsol y demas buitres que esperan el momento para dar el zarpazo contra PEMEX CFE y lo que se pueda. Preguntome yo que 120 no es mas que 50? 120 no es mayor tiempo para poder discutir e incorporar a mas voces??.
Quien entonces a tomado de rehen a quien, quienes han secuestrado al pueblo? los prianistas es claro desean un debate ligero a modo para cobrar facturas políticas y la segunda darle rapidez a la entrega de esos famosos contratos secretos.
Lo cierto es que la honradez en política es un lujo, una excepcionalidad de ahi surge la explicación mas a la mano y sencilla para entender el odio vertido por los corifeos del duopoliio y los oligopolios radiofonicos y de medios impresos. La política se ha convertido en la arena por excelencia para observar las formas perversas que puede adoptar la corrupción, generalmente incentivadas por su jugosa rentabilidad monetaria
Hace algunos años en México, se volvería famoso por una sentencia, casi un aforismo, sobre la concepción de la política nacional: “un político pobre es un pobre político”. Frase que se volvía el pretexto ideal para la crítica al cinismo activo de nuestros representantes. Frase que dice que la politica es una arena para organizar un conjunto de transacciones de carácter mercantil pero a expensas de los representados o que simplemente la politica actual está constituida por sótanos, despeñaderos, infiernos, que llevan rápidamente a la desconfianza de todos sus integrantes, pues sus valores van de la traición y el egoísmo al feroz apetito individual para volverse en un tiempo más o menos razonable inmensamente rico
La alternancia pactada por la oligarquia nacional y el ascenso de vicente fox al poder trae aparejado un discurso estructurado contra la corrupcion y contra los abusos cometidos hasta esos momentos, asi al asumir el poder con un gran capital politico y popular, este saca su cara su rostro. Su origen electoralmente democrático y su surgimiento de un partido de oposición tradicionalmente comprometido con la “honestidad” y combate a la corrupción logró avanzar en ese terreno, se posesiono y se transformo en un gran traidor primero de los postulados de su partido y luego en el asesino de lo poco que quedaba de ese panismo honrado, después de haber aniquilado la oposición en su partido empezó el trabajo de acumulación de riqueza a traves de actos de corrupción de los hijos de martha los Bribiesca, tema por demas muy docuementado, y asi aparejándose la actual clase política en el poder, Fernandez de Cevallos, Santiago Creel su hermana, Lozano Gracia y una lista interminable de sjetos como el propio Jesús Reyes Herodes quien instrumenta en la época de Zedillo la entrega de pemex a los extranjeros y hoy le toca segun su propia logica la entrega del mismo, pero veamos, esa clase politica mezcolansa de diversos y variados intereses tienen en comun la cumulacion de dinero y poder al amparo del poder politico bien o mal habido.
Ese es el dolor que conocemos su origen, conocemos sus metodos y los denunciamos, y lo mejor que nuestro lider le pudo decir a esa oligarquia en su vocería oficial televisa en la entrevista linchamiento que trata de hacer Loret de Mola contra el Señor Presidente Obrador, les pudo ecir con desparpajo y con cierto gozo, al menos para mi y millones, que lo podran acusar de muchas cosas levantarle falsos y señalarle errores, pero que deshonesto rata y tramposo no. Asi el loret no supo que hacer, decir y tuvo que con su silencio reconocer que el activo mas valioso de nuestro movimiento es que GOZAMOS DE UN LUJO QUE NO TIENE LOS PRIANITASPANALISTAS HONRADEZ, VALOR y amor amor a la verdad.
De ahi para empezar a entender por que el miedo odio que le tienen al Presidete Obrador....
RETOMANDO EL SENDERO
Hoy solo rebaitizo a la COLUMNA DEL EETERNO APRENDIZ.