viernes, septiembre 22, 2006

ALTERNATIVAS DE ORGANIZACIÓN Y ALIANZAS

José Camilo Valenzuela

Durante años el pueblo mexicano ha venido luchando por construir una sociedad justa, equitativa, democrática, de beneficio social. Millones de mexicanos se han sacrificado anhelando profundas causas igualitarias, abrazando corrientes ideológicas, políticas y éticas que se han opuesto al desarrollo individualista de la nación, a un modelo económico político que beneficia a unos pocos y empobrece a la inmensa mayoría. La guerra de independencia, la reforma, la revolución mexicana, la defensa de nuestra riquezas naturales, como el petróleo y la energía eléctrica, las innumerables movilizaciones obreras, magisteriales, estudiantiles e incluso político-militares emprendidas desde los años sesenta del siglo pasado hasta nuestros días, pasando por decenas de matanzas (como la del 2 de octubre de 1968, el 10 de junio de 1971, o el asesinato del líder zapatista Rubén Jaramillo junto con su esposa y sus cuatro hijos en las ruinas de Xochicalco, Morelos), rompimientos de huelgas, desapariciones, asesinatos, encarcelamientos políticos, son unos cuantos ejemplos de lo que ha sufrido nuestro pueblo para reencauzar el destino de la nación en beneficio de las mayorías, de aquellos que producen las riquezas. Sin embargo, hasta la fecha sus esfuerzos en general han fracasado por enfrentar a los poderosos vende patrias y pro imperialistas desunidos, en forma aislada, cada sector o movimiento por su cuenta; a pesar de los esfuerzos emprendidos y los acuerdos logrados, la carencia de objetivos comunes y la falta de respeto a los acuerdos concertados se han convertido en una especie de “maldición”, de un poderoso lastre que impide unir esfuerzos y presentar una poderosa fuerza organizada capaz de corregir el actual rumbo del país.

Para poder derrotar al proyecto neoliberal es de trascendental importancia generar alianzas que incorporen unitariamente a todas las fuerzas que han emprendido la tarea de crear un proyecto de nación democrático, popular, desarrollado y soberano. Las alianzas así logradas son la fuerza necesaria que nos permitirá desarrollar las tareas imprescindibles de organización y creación de los instrumentos que materialicen, precisamente de esas fuerzas, los combates imprescindibles para derrotar al proyecto neoliberal. Sin esas alianzas será imposible la gestación de esos instrumentos populares.

Las fuerzas dominantes, acordes al modelo neoliberal, han creado ideas e instrumentos de opresión, enajenación y explotación adecuados a los intereses de su proyecto. Nos presentan mentiras en vez de realidades; deforman los hechos para desmotivar a las masas empobrecidas, para promover políticas y actitudes individualistas que atentan contra el espíritu solidario de nuestro pueblo. Son mecanismos creados para imponer su modelo. Los trabajadores necesitamos instrumentos adecuados acorde a las circunstancias actuales, recogiendo la experiencia de las grandes luchas emprendidas en el pasado, sin dejar de lado lo que actualmente se nos exige en la época neoliberal.

No se trata, como intentan imponernos las fuerzas regresivas de la oligarquía pro imperialistas, entreguistas, antinacionalista, autoritaria, beneficiada por el rumbo trazado por los imperialistas dirigidos por los norteamericanos, abalados por los cambios económicos y políticos emprendidos por el PRI y continuados por el PAN, de saqueo de nuestras riquezas naturales y empobrecimiento extremo de las mayorías trabajadoras, de desarrollar salidas violentas inmediatistas, que nos lleven a la confrontación desigual con las fuerzas armadas y policiales. Hoy es el rumbo de la amplia y solidaria movilización de las masas trabajadoras de la ciudad y el campo, de competir en todos los terrenos y trincheras, incluyendo la vía electoral, imponiendo un proyecto democrático, popular, solidario, nacionalista; todas las formas de lucha tienen que ser emprendidas, pero la violencia revolucionaria no es un capricho de los luchadores sociales, es una vía necesaria cuando el régimen autoritario y antidemocrático atenta contra toda la legalidad existente, se decide por una vía represiva, desconoce las instituciones democráticas existentes y las formas de dirimir las diferencias a través del diálogo y de los procesos electorales (que aunque aún no son todo lo democrático que quisiéramos es una importante vía cívica para cambiar a las personas que dirigen las diferentes instancias políticas nacionales, estatales y municipales). Cuando la oligarquía pro imperialista se decida emprender una vía autoritaria, represiva y dictatorial, empujada por el avance de la masa trabajadora y sus propuestas nacionalistas, solidarias y democráticas, los que hemos reivindicado -como en el pasado lo hicieron Zapata, Villa, Jaramillo, Gámiz, Genaro Vázquez, Lucio Cabañas y miles de mexicanos más (cerca de mil de ellos desaparecidos por las fuerzas militares y policiales)- la necesidad de los cambios a favor del pueblo, de los más necesitados, de los más humildes, de los sin voz, de trabajar en su beneficio, seremos los primeros en tomar el arma justiciera y sacrificarnos por la patria libre y soberana.

La época neoliberal nos impone luchar contra la masificación de la pobreza de nuestro pueblo, por fortalecer nuestro Estado soberano, por desarrollar nuestro país en esfuerzos colectivos, solidarios, democráticos. Tenemos que impugnar por crear sólidas alianzas que avancen más allá de la unidad de acción para transformarse en instrumentos sólidos y permanentes de lucha, estructurados sin hegemonismos ni sectarismos e independientes de los actuales partidos políticos que no son capaces de trascender de lo electoral. Que se entienda bien, lo que se está en juego es el mismo destino de la humanidad, pues el modelo neoliberal impulsado hasta el presente lleva a la hecatombe del ser humano; es brutalmente destructivo, inhumano, destruye los recursos naturales, a la humanidad misma; promueve la guerra de colonización no la paz y el desarrollo de las naciones; no respeta la vida humana solo le interesan las riquezas y no le importan los genocidios que se cometan en su nombre, de su “democracia” y “desarrollo”. Por la humanidad vale la pena realizar los esfuerzos necesarios para unificar nuestras fuerzas.

El modelo antineoliberal a desarrollar sólo tendrá posibilidad de triunfar si se incorporan a su seno, como fuerzas motrices revolucionarias, las clases trabajadoras del campo y la ciudad. Ellas son las que tienen que desarrollar sus niveles de lucha que los lleven a convertirse en la sólida columna del gran bloque democrático revolucionario que construya la utopía social. En esta lucha tienen que desarrollar sus ideas, su conciencia de clase y su formas organizativas propias, construyendo intereses políticos y sociales conjuntos, enriquecidos por sus prácticas cotidianas democráticas. Todo ello como arma estratégica que enfrente a la ideología y política individualista; ante poniendo lo colectivo a lo privado; a lo individual los colectivos laborales, de intelectuales, barriales, comunitarios, juveniles, de mujeres, políticos y de indígenas. De impulsar los valores colectivos y solidarios.

Uno de los primeros pasos que tenemos que realizar en forma conjunta es el de comenzar a organizar a los trabajadores manuales e intelectuales, del campo y la ciudad, a partir de sus intereses colectivos, comunes. La mayoría de la clase trabajadora se encuentra desorganizada, inmersa en una profunda apatía, acostumbrada a todos los males generados por las estructuras corporativas del Estado mexicano.

En el campo tenemos que apoyar y luchar por los movimientos nacientes que se empecinan en organizarse utilizando mecanismos de gestión social, por rescatar sus estructuras ejidales, por recuperar sus tradiciones cooperativistas, por dotarse de créditos para sus siembras, por comercializar su producto, por obtener ganancias equitativas a sus esfuerzos emprendidos. El rescate de nuestras tradiciones combativas es muy importante. Hay que recoger la fuerza combativa dejada por las Ligas Agrarias, corrigiendo los liderazgos que corporativizaron la lucha agraria.

En la ciudad, existen múltiples formas organizativas desplegadas, desde las sociedades cooperativas de trabajadores (caso de la “Pato Pascual”), los sindicatos democráticos, las agrupaciones gremiales y profesionales (de trabajadores, de familiares de desaparecidos políticos, y un múltiple abanico organizado) que apenas comienzan a formarse o están en vías de consolidación, las asociaciones ciudadanas y muchas otras formas de expresión popular, periodístico y cultural. Sin embargo, la gran mayoría se encuentra luchando por sus intereses propios, desligados de los objetivos genéricos.

Debemos de realizar esfuerzos conjuntos para superar la dispersión existente. Tenemos que esforzarnos en caminar enlazados por lo que nos une y dejar de momento de lado lo que nos separa, sin que ninguna organización pierda su identidad política y organizativa, de lo contrario, la experiencia así lo ha demostrado, crearemos una estructura autoritaria, burocratizada, sin iniciativa de las bases. Se trata de caminar bajo una política de unidad de acción que nos fortalezca, que abra los espacios políticos e ideológicos para discutir en un ambiente solidario de respeto y tolerancia lo que nos diferencia, para analizar y crear una postura común, no única, que permita la participación activa y reflexiva del conjunto que agrupa.

El siguiente paso organizativo es la creación de los grandes frentes políticos y sectoriales de lucha (como lo fue el Frente Nacional Contra la Represión, o el frente electoral nacional, los frentes sindicales, populares, campesinos, estudiantiles, intelectuales, magisteriales o por la presentación de los detenidos desaparecidos). De agrupamientos estratégicos del trabajo que nos permitan verdaderamente competir por el poder y la transformación del modelo económico, político, ideológico y social neoliberal que actualmente nos gobierna, fortaleciendo nuestra soberanía nacional y protegiendo nuestros recursos naturales. Por un gobierno al servicio de los trabajadores, por una economía y política de beneficio social, antiliberal y por lo mismo anticapitalista, plural, incluyente, solidaria, democrática.

Otra de las fuentes de la resistencia popular es la defensa de nuestra identidad nacional y dentro de ello la necesidad de desarrollar medios de comunicación de masas alternativos que contrarresten la miseria y pobreza informativa prevaleciente en la radio, televisión, prensa y demás medios colectivos de opinión, así como su utilización mediática. Tenemos que ser capaces de generar instrumentos y campañas de difusión científica y tecnológica, de información y educación popular en beneficio de los trabajadores del campo y la ciudad. Para derrotar a los grupos minoritarios pero poderosos económica y políticamente pro imperialistas que nos gobiernan y su modelo neoliberal, es necesario desenmascarar sus mentiras, sus supuestos esfuerzos a favor de los más pobres del país; del papel que tiene su prensa escrita y electrónica (radio, televisión, cine, periódicos, etc) seudo democrática y seudo critica, demostrando su falta de ética, sus políticas de chantaje y “linchamiento” contra las fuerzas insurgentes y democráticas del país; demostrar el carácter contrainsurgente impulsado bajo la dirección y entrenamiento de las fuerzas armadas y policiales norteamericanas, israelíes, inglesas y de otros países imperialistas desarrolladas al seno de las agrupaciones policiales y militares (en todas sus ramas) emprendidas desde los años cincuenta del siglo pasado y que se han incrementado desde 1980 con la presencia insurgente indígena y campesino de los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas, entre otros, así como del cerco estratégico militar desarrollado en torno de esos estados desde la aparición de brotes de la insurgencia armada con el EZLN desde 1994, de campañas encubiertas de apoyos civiles, de repartos de medicinas, asistencia médica y deportiva, cuyo trasfondo tiene un carácter de espionaje a las comunidades y sobre sus legítimos representantes, con el fin de ubicar los golpes a futuro para desarticular las formas organizativas antisistemicas desarrolladas. Así como de las necesidades de los cambios estructurales porque son “necesarios” para el desarrollo de la nación y para sacar de la pobreza a los más pobres de nuestra patria.

Urge proteger y desarrollar los espacios de la prensa escrita y electrónica crítica, avanzar en los espacios electrónicos (como las hojas web, revistas, boletines y periódicos electrónicas y los avances tecnológicos en los medios de comunicación digital vía internet) para difundir nuestro pensamiento, para hacer sentir nuestra voz y nuestra propuesta, racionalizando recursos y esfuerzos. Desarrollar un directorio de profesionales del ramo para apoyarlos y que nos apoyen en nuestra metas históricas. Debemos concretar esfuerzos para consolidar y crear espacios en la televisión y radio. Apoyar los esfuerzos de las redes de comunicación de radio alternativo y creación de un canal universitario (rescatando al Canal 11 de las manos oligárquicas que actualmente lo dirigen).

No debemos de dejar de lado a nuestros hermanos los más desvalidos, los marginados, desempleados, victimas del capital, del salvaje capitalismo prevaleciente, que pasan a engrosar las filas de la delincuencia, la drogadicción, el narcotráfico o la prostitución. Es el destino de miles de niños de la calle, ancianos abandonados, desempleados, indígenas y migrantes abandonados a su suerte en las ciudades. Basta. Debemos terminar con el hambre de nuestro pueblo, de nuestro niños y ancianos abandonados, de nuestros jóvenes que se prostituyen por unas migajas o se destruyen por tratar de evadir una realidad de abandono que no entienden. Debemos de recuperar la experiencia latinoamericana, empujar por la creación de cooperativas de producción, comercialización y consumo, por las cocinas colectivas, por iniciativas generadas por la organización popular naciente y no intentar solucionar con asistencialismos y medidas policiales que únicamente perpetúan el abandono de nuestros compatriotas, su ignorancia y lo fácil que venden su voto en los procesos electorales.

Los esfuerzos emprendidos se consolidarán a medida que comencemos a reunir a nuestro interior a todas las clases trabajadoras rurales y urbanas del país, transformándonos en un instrumento permanente de combate cultural, popular, democrático, de poder alternativo

jueves, septiembre 21, 2006

La derecha es la que se ha radicalizado: PRD

Lamenta Camilo Valenzuela, presidente del Consejo Político perredista, que Carlos Slim “sólo piense en dinero” y no por el desarrollo democrático del país

19:36
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) dejó claro que si se doblega ante “la imposición” de Felipe Calderón, a “los atropellos sobre la libertad de expresión e información” la izquierda mexicana estaría verdaderamente debilitada y destinada a su aniquilamiento a manos de una derecha que, estableció, es la que se ha radicalizado.

Camilo Valenzuela, presidente del Consejo Político del PRD, lamentó que Carlos Slim “sólo piense en dinero” y no por el desarrollo democrático del país.

“Si en algún momento estuvo cerca de Andrés Manuel López Obrador fue por dinero y hoy hace lo mismo con Felipe Calderón”, acotó.

Afirmó que tanto Slim como Cuauhtémoc Cárdenas “no ven que la derecha es la que se ha radicalizado y el linchamiento mediático que padece el movimiento (pro López Obrador) viene de la derecha... hay un avasallamiento de la derecha que pasa por encima de cualquier consideración moral y legal”.

“La izquierda se debilita sólo cuando claudica. En 1988 yo era parte del PMS y presentamos un plan de acción para enfrentar el fraude de Salinas, pero el partido y Cárdenas ignoraron nuestra propuesta y optaron por dejar pasar el fraude y dejar la indignación popular sin dirección”, comentó.

Indicó que Slim está en el grupo de personas “que sólo le ven sentido a las cosas si dejan o no dinero. Su razón de vivir es el dinero y todo lo demás pasa a ser secundario, el fraude, la usurpación o si la continuidad del rumbo va a seguir empobreciendo a la mayoría, para él no tiene importancia”.

Sobre la visión del empresario –vertida la víspera durante un foro organizado por la revista Forbes- en torno a que la izquierda mexicana se ha radicalizado comentó:

“La que se ha radicalizado es la derecha, que puso en acción una estrategia diseñada por la contrainsurgencia de Estados Unidos y su filial nacional para evitar que el movimiento patriótico y democrático accediera a la conducción política del Estado”.

“Nosotros hemos seguido obrando con mucha prudencia, eludiendo la provocación que significa esa estrategia perversa, inmoral, arbitraria que la derecha ha implementado y tanto Slim como el ingeniero Cárdenas no ven que es la derecha la que se ha radicalizado”.

gdh

Cámaras y cámaras

Miguel Ángel Granados Chapa


Televisa sabe recompensar a quienes le sirven, como lo muestra el próspero destino legislativo y en la Cofetel de quienes le han hecho favores. Se comprende así que Felipe Calderón se haya negado a oponerse a la ley Televisa cuando se lo pidieron intelectuales ingenuos

Debido a su servicio a la televisión hoy cogobiernan las Cámaras Santiago Creel y Emilio Gamboa. Antaño distantes éticamente, y también cronológica y socialmente, hoy la política los ha emparejado. En mayo de 2005 el secretario de Gobernación que aspiraba a la Presidencia de la República otorgó a Televisa jugosas concesiones para operar casinos, que empiezan a fructificar. Seis meses después se iniciaba el trayecto de la ley Televisa, que tuvo en Gamboa a uno de sus promotores más resueltos y desembozados. Cada uno de ellos preside hoy la Junta de Coordinación Política de su Cámara, el Senado Creel, la de diputados el legislador yucateco.

Después de sus 30 meses como consejero ciudadano en el IFE, brillante comienzo de su vida pública, Creel realizó una veloz carrera política: diputado federal en la legislatura en que perdió el PRI su hegemonía y él presidió la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales; candidato al gobierno de la Ciudad de México, y secretario de Gobernación. En sentido contrario a lo que muchas organizaciones civiles esperaban, en vez de favorecer la nueva legislación en radio y televisión, a cuyo efecto las había convocado, Creel escogió la vía corta de la reglamentación y la orientación socialmente equivocada: en vez de atender los intereses generales, consolidó los del duopolio televisivo y los de las familias que regentean la radio.

Si octubre de 2002 marcó el inicio de sus rentables, nuevas inclinaciones políticas (dejando atrás las de índole democrática), mayo de 2005 señaló la culminación de su proceso. En vísperas de renunciar a su cargo para participar en el proceso interno panista por la candidatura presidencial, otorgó a Espectáculos internacionales, SA, propiedad de Televisa, una suculenta ración de permisos para abrir casas de juego, 130 autorizaciones que empiezan a surtir efecto.

Están ya abiertos varios centros de apuestas posibles por esos permisos. Se llaman Play City, que ofrecen bingo, máquinas tragamonedas y apuestas deportivas, no sólo las muy practicadas en hipódromos y galgódromos, sino también en otros espectáculos deportivos, incluido el futbol mexicano (Proceso, 17 de septiembre).

Debido a la peculiar situación jurídica en que se encuentra el juego en México -una ley más que cincuentona, regulada por un novísimo reglamento colocado sub judice por la Cámara de Diputados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación- pareció que hasta desde el punto de vista legal (ya no digamos el ético) era cuestionable la decisión de Creel. Su sucesor, Carlos Abascal, lo exoneró jurídicamente meses después, pero quedó firme la impresión pública de que se trató de un favor, que ya comienza a rendir provecho económico, para agrandar todavía más la dilatada esfera de negocios del principal consorcio de la televisión.

Conducta semejante -otorgamiento de prebendas a punto de concluir una administración- había observado Gamboa en el año y pico en que fue secretario de Comunicaciones y Transportes, desde donde refrendó concesiones a Televisa. Precisamente por la magnífica relación del yucateco con los poderes electrónicos Francisco Labastida lo nombró subsecretario de Comunicación Social cuando él fue trasladado por el presidente Zedillo de Agricultura a Gobernación. A la sazón Gamboa dirigía Fonatur, cuyo delegado en Cancún era su amigo Alejandro Góngora. Éste, y Gamboa directamente, aparecieron involucrados en operaciones que investigó, sin desenlace, la Procuraduría General de la República: el arrendamiento y venta del predio donde se halla un grande parque acuático; la enajenación de un terreno a Góngora Vera y Mario Gamboa Patrón; y la venta del terreno donde se instaló el hotel Dunas.

Senador desde 2000, el momento estelar de Gamboa ocurrió durante los primeros tres meses de este año, cuando se aprobaron las reformas a las leyes de radio y televisión, y de telecomunicaciones, operación legislativa conocida como Ley Televisa, aunque en honor a la verdad debe añadirse a esa denominación la que haga justicia a la intervención de TV Azteca en la maniobra. De ella resultó un conjunto de normas provechosas para esos consorcios pero contrarias a la Carta Magna, motivo por el cual se encuentra sujeta a la Suprema Corte una acción de inconstitucionalidad.

Salvo Enrique Jackson, del que no se sabe qué recompensa tendrá (que podría ser la presidencia del PRI), los promotores más notorios de aquella reforma han tenido premios a su actuación. Gamboa coordina a los diputados priistas y ahora también al resto de los coordinadores parlamentarios. Héctor Osuna y Ernesto Gil Elorduy son comisionados en Cofetel. Javier Orozco, que presidió la Comisión de radio, televisión y cinematografía de la Cámara de diputados, verdadero autor del proyecto de reformas, no fue olvidado como pudieron pensar los distraídos. Es también senador, después de que la candidata propietaria en la fórmula donde apareció como suplente, prudentemente se retiró, haciendo obvio el arreglo correspondiente. Orozco podrá desempeñar en las comisiones que interesan a los consorcios televisivos el papel que cumplió en San Lázaro, y al efecto formará pareja con Jorge Mendoza, que pasó del Ajusco, donde era poderoso vicepresidente, a Xicoténcatl.


Este sistema de premiación obliga a reconocer cuánta razón tuvo Felipe Calderón al negarse a manifestarse contrario a la ley Televisa, cuando estaba en trance de aprobación y cuando ingenuos intelectuales se lo pidieron..


Cajón de Sastre


Ahora que se conoce el gasto del IFE en sus campañas publicitarias posteriores a la jornada electoral, destinadas a lavarse la cara, se recuerda el entredicho en que quedó la agencia publicitaria contratada por el IFE para sus promociones, Proeza Slai, que también ha hecho campañas para Hacienda y para el IMSS. Está de nuevo al aire un mensaje para promover la inscripción de ciudadanos en el registro federal de electores, donde un luchador llamado Camaleón, con el atuendo usual en ese tipo de personajes (máscara llamativa, mallas, capa ondeante) entre piruetas pretende obtener su credencial pero se niega a identificarse. La campaña salió al aire en octubre del año pasado, por lo menos siete meses después de realizado y difundido el corto El hijo del Santo contra los burócratas, cuya trama es exactamente la misma, con aspavientos y todos. Su autor, Víctor Hernández, estudiante de la Universidad Iberoamericana, no registró su obra y no pudo por eso defender sus derechos. Pero la mala pasada sigue causando perjuicios.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

ALGUN MENOR EN PELIGRO

Este resumen no está disponible. Haz clic aquí para ver la publicación.

miércoles, septiembre 20, 2006

NORBERTO RIVERA RENUNCIA SI TIENES VERGUENZA

Por mi condicion de librepensador, y mi pertenencia a la masoneria como linea de accion y pensamiento siempre trato de abordar los temas religioso y sobre todo oscurantistas con el mayor de los cuidados posibles, no por miedo si no por el respeto que me deben todos y cada uno de los ciudadanos de este unico hasta ahora planeta donde vivir.

Pero si estoy indignado, si estoy molesto si estoy desconcertado de toda la maldad a la que han llegado todos y cada uno de los actores politicos y sociales de las cupulas

Mi pensamiento y el de muchos conmigo establece que la causa del progreso humano es nuestra causa; que la emancipación del pensamiento del ser humano es nuestro anhelo; que la libertad de conciencia es nuestra misión y que la garantía de la igualdad de los derechos de todas las personas, donde quiera que se encuentren, es la meta de nuestros argumentos.

Considero como lo exprese ayer con el grupo de amigos de www.radioamlo.org qu todo librepensador (como nos ha llamado AMLO) es un individuo, que debe ser siempre guía certero e indispensable en los cambios sociales, y preservador de los ideales humanos; tanto dentro de las estructuras sociales, como dentro de lo espiritual; y que sin dejar de atender la perfección de las ciencias y la noble expresión del arte, busca y está atento al perfeccionamiento propio; debiendo tener una conducta bien definida ante los problemas sociales y espirituales de los grupos humanos que integran nuestro entorno, debe ser capaz de aquilatar e interpretar los postulados asentados en nuestra Carta Magna; y combatir denodadamente los malos propósitos que vierten grupos que sólo tienen la finalidad del dominio de las voluntades en provecho y beneficio, propio desquiciando la unidad nacional.

Todo esto en relación al peligro que representa para todos el que nuestra sociedad esta entumecida, esta siendo entrenada quizás no sea la palabra correcta o mas bien acondicionada para que no sienta y no se sorprenda.

  • Hoy solo preguntamos cuantos muertos habrá y si se superara la cuota.
  • Hoy vemos un encabezado del diario de una violación o un asalto en ocasiones si no es de nuestra zona ya ni leemos la nota con asombro y aquel morbo que nos daba sorpresa, hoy incluso lo brincan la lectura.
  • Hoy oimos sobre pederastia de los sacerdotes y no nos sorprende.
  • Escuchamos como los políticos están al servicio de los pederastas y de empresarios.
  • Hoy escuchamos más de la basura de Kamel sobre el canal 40, y vemos como Ciro Gómez se hace virtualmente el loco.
  • Escuchamos a periodistas que por flojera intelectual, por acomodaticios, por intereses mezquinos atacan un proyecto alternativo de nación y a su principal y no único dirigente.
  • Somos testigos de la amnesia el olvido de temas tan cruciales para nuestra nación como
  • Ya hubo un presidente alterno y con gabinete, ya hubo denuncias de fraude , ya hubo una resistencia civil y poco pacifica, hubo promesas de investigar el robo mas grande de la historia FOBAPROA, hay un presidente ilegitimo que fue sorprendido violando la ley con sus tres millones de pesos de préstamo personal, hubo noticias también de que el ilegitimo sabe y conoció de los fideicomisos de las obras del DF.
  • Sabemos que hubo dinero sucio en la campaña de Fox y no paso nada.
  • Sabemos que hubo dinero del CCE y de las cúpulas de las organizaciones derechistas y el propio presidente de la republica
  • Sabemos que esta permitido violar la ley aunque sea poquito, y cuesta un buen fajo de dinero a pagar como multa en algunos casos o un simple regaño del tribunal.
  • Hoy nos enteramos que los ataques de la cúpula de la iglesia católica al movimiento que encabeza AMLO no es gratuito. Hoy sabemos que la cloaca de la pederastia tiene raíces profundas en las instituciones que fueron usadas como ariete para descarrilar la campaña de AMLO y apuntalar la de su empleado en turno, que no su candidato.
  • Hoy tenemos noticias del crimen organizado donde de manera clara, aunque inhumana, y contundente le envían al gobierno mensaje de que saque las manos de su negocio, que respete y deje de proteger a uno de los bandos, por que si no seguirán las muertes y descabezamientos literales.
  • Hoy vemos como los dueños de los medios de comunicación se alinean de manera vergonzante por intereses económicos.
  • Hoy sabemos que nuestros recursos fueron usados para crear una empresa como ISOSA y que sirve de vehiculo al crimen organizado para disfrazar sus movimientos en el territorio nacional, además de servir de puente par el financiamiento de la campaña del PAN.

Pero también sabemos que si siguen estas instituciones en manos de los mismos, la cosa será la misma, IMPUNIDAD y deterioro de los niveles de vida de la mayoria de la población, más alineación, más estupidizacion de nuestros gustos de entretenimiento, mayor grado de simpleza en los modelos de vida consumista. Y por lo pronto los niveles educativos por los suelos.

AMLO se equivoco y si hay grabaciones si hay videos, los mañosos se llevan rudo, ahi están las grabaciones de Kamel Nacif gamboa patrón y toda la trama.

Ahí están los vínculos de la familia del ilegitimo con los negocios de PEMEX, ahí esta el negocio en Monclava Pirineos.
La absolución de los hijastros de la nación.

Y si no fuera por la valiente y extraña conducta de Carmen Aristegui en WRADIO los empleados de las cúpulas, mal llamados magistrados, hubiesen sobreseído el caso de el gober preciosamente feo, y le hubiesen abierto la puerta al impunidad mas aterradora posible, hoy no pudieron mañana quien sabe.

La Iglesia regresando al punto es lo mas nefasto de la sociedad y es nefasto por que se ha vuelto necesaria como guía espiritual, como formadora de ciertos valores, como guardiana de la esperanza del hombre por trascender en lo espiritual y lo moral lo que es aprovechado por los oscurantistas que ven en la indefensión a sus feligreses.

Por ello cada miembro de la residencia de este movimiento democrático debe ser un incansable defensor de las libertades, un perpetuo luchador de la conquista de la verdad, un gran conservador de las tradiciones y de la cultura de los pueblos; sin dejar de ser un constante innovador social, y que se encuentra completamente capacitado para mantener la unidad de su entorno.

La unión, el afecto, el concierto, el amor y la confianza han de ser expresiones vivas de la fraternidad del movimiento que no conozcan fronteras, ni valladares, ni represas y se empeñen en la búsqueda del bien, que es la más alta manifestación del amor humano.

La igualdad la debemos cultivar en nuestro sentimiento hacia los demás, independientemente de sus palabras y acciones para con nosotros y ser serenos en las condiciones favorables, como en las adversas; en la fortuna y la desgracia; en el éxito y en el fracaso y no olvidar que todo puesto o lugar que ocupamos, se encuentra regido por el tiempo. No buscamos una igualdad absoluta e imposible, sino igualdad ante la ley; igualdad de oportunidades para mejorarse a sí mismo y para progresar en todos los órdenes de la vida. En lo social o colectivo el progreso se ve entorpecido por los intereses creados de grupos políticos, religiosos, económicos, siempre guiados mezquinamente y con deseos de poder mal entendido. En síntesis: el hombre es enemigo del hombre y de sí mismo.

En consecuencia, si el problema fundamental es el estado mental del hombre, cambiémoslo, cambiémoslo mediante una real y verdadera reeducación. Es inútil cambiar básicamente las estructuras sociales, mientras no haya hombres íntegros y bien preparados que las hagan operativas; y mientras no seamos solidarios y fraternos.

TAMBIEN PENSANDO EN ESA PUTREFACTA IGLESIA NO PUEDO DEJAR DE EVOCAR A DON BENITO JUAREZ GARCIA Y TRAER ADAPTADO PARTE DE UN ESCRITO DE UN MUY QUERIDO AMIGO José Valdemar Portillo.

Que haría juárez, en el presente, si se encontrara de pronto, siendo presidente, con un méxico, deshecho `por la violencia, como el que actualmente se encuentra y se presenta ante nuestros ojos, al borde del estallido social.

Tratando de interpretar a juárez, tratando de interpretar su conducta, su pensamiento y su patriotismo, brevemente expresare, mi pensamiento, sobre lo que juárez haría, si fuera presidente, en el méxico de hoy.

1.- Reformaría él articulo 130, regresándolo a su estado inicial, los curas a sus iglesias y a alejarse de la política, como actualmente, acaba de recomendarles el papa.

2.- Desligaría total y plenamente el partido oficial del gobierno.

3.- Implantaría una democracia plena.

4.- Acabaría con los funcionarios todólogos y con la improvisación.

5.- Crearía un cuarto poder "el poder electoral" independiente del gobierno y partidos políticos, para garantizar elecciones limpias. Salarios modestos a sus funcionarios y penas terribles de traición a la patria en caso de incumplir con su noble proposito, cadena perpetua a los traidores e incluso su ajusticiamiento.

6.- Acabaría con las concertacesiones de gobierno y partidos.

7.- Aplicaría la ley de responsabilidades, a todos los servidores publicos, investigando sus fortunas, para ver si son compatibles y guardan relación, con los ingresos legales o salarios, por ellos ganado, en su ejercicio gubernamental.

8.- Haría pactos y convenios con gobiernos extranjeros, para que las fortunas de funcionarios corruptos, les sean congeladas y trasladadas a México y con ello estoy seguro, que se pagaría totalmente, la deuda externa.

9.- Acabaría con los secretarios de estado, con duplicidad de funciones, que únicamente sirven para apoyar programas y campañas electorales del PRIANAL-gobierno, como el programas oportunidades, seguro popular y asitenciales del SNTE

10.- Haría, un ultimo, serio y equitativo, reparto de tierra.

11.- Acabaría con los latifundios disfrazados ( que todavía hay muchos)

12.- Atendería total y plenamente las demandas del ejercito zapatista de liberación nacional.

13.-Eliminaría los impuestos, que más afectan a la sociedad civil como el iva.

14.-Haría una seria revisión al programa económico.

15.- Haría una reforma educativa, mediante una consulta popular y que los resultados de dicha consulta, se plasmen en programas y se les dé, estricto seguimiento.


Pero pensaran que estoy loco o estoy soñando, esto es una utopía, esto, jamás se realizara, a no ser, que naciera un nuevo Juárez, y si esto sucediera, también estoy seguro que el sistema lo eliminaría, como elimino, a Luis Donaldo Colosio, que apenas y subliminalmente, dio a conocer, su pensamiento, a los 17 días lo mataron.

Si realmente Juárez viviera, no el presidente Juárez, Juárez el hombre, Juárez el masón, y se percatara de la problemática actual de nuestra patria, si pudiera ver lo que pasa hoy en Chiapas, en Oaxaca su tierra.

Y si pudiera ver la penetración de las trasnacionales, la renta de los ejidos, el abandono de las parcelas, la miseria y el hambre, si escuchara la demagogia y los discursos oficialistas, de los funcionarios gubernamentales, en los homenajes a nuestros héroes, si Juárez viera su imagen petrificada en estatuas, estoy seguro, que justificaría el levantamiento armado del 1o. De enero del 94 en Chiapas y el mismo, con sus propias manos, derribaría sus estatuas para comenzar de nuevo, una real y verdadera revolución. También justificaría la toma del Zócalo y el Paseo de los burgueses digo de la Reforma, es mas exigiría se le quitara el nombre

Vamos se uniría sin recato a la Resistencia Civil pacifica, seria un actor de la CND y del FAP, vamos se actualizaría el nombre y se llamaría Andrés Manuel López Obrador.

martes, septiembre 19, 2006

la IP se muda al congreso

Durante los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo se sembró la semilla para que los empresarios participaran en política partidista y en puestos de gobierno. Ahora hay 55 ex dirigentes empresariales en el Congreso de la Unión, la mayoría provenientes del llamado sindicato patronal de afiliación voluntaria, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).



Seguramente se cansaron de tantos años de no conseguir nada; de cabildear sin alcanzar ningún resultado positivo, de negociar reformas que nunca llegaron a aprobarse, y por eso colgaron el uniforme de empresarios para colocarse el de legisladores.

Y no es exageración: de los 500 diputados de la LX Legislatura que iniciaron actividades el pasado 1 de septiembre, la información disponible permite afirmar que 58 de ellos tuvieron o tienen una vida empresarial activa.

Solamente el Partido Acción Nacional (PAN) tiene entre sus filas a 55 de esos empresarios, muchos de los cuales han pasado por las diferentes delegaciones del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) y la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco).

Con esto, explican algunos de los nuevos legisladores–empresarios, será más fácil hacer conscientes a las diferentes fuerzas políticas de la importancia de aprobar las reformas estructurales, algunas de las cuales estiman podrían hacerse realidad antes de terminar el presente año.


De Clouthier a nuestros días
La presencia de empresarios en la vida política nacional —y no sólo de los políticos que además cuentan con negocios particulares— es muy antigua y conocida. Sin embargo, la lista nunca había sido tan larga como en esta ocasión.

El grupo lo encabeza Raúl Padilla Orozco, quien hasta hace unos meses fuera el presidente nacional de Concanaco. Junto con él, Ángel Humberto García Reyes, José Ignacio Alberto Rubio Chávez, Yolanda Mercedes Garmendia Hernández, Eduardo Ortiz Hernández, Armando de Jesús Félix Holguín, Beatriz Collado Lara y Antonio del Valle Toca, han participado o participan todavía en diferentes cámaras de comercio nacionales.

El propio Héctor Larios Córdova, coordinador de los diputados panistas, en algún momento fue director del Centro Empresarial del Norte de Sonora de la Coparmex, organización por la que también han pasado Gerardo Aranda Orozco, Héctor Manuel Ramos Covarrubias, Gerardo Buganza Salmerón, Addy Joaquín Coldwell, Felipe González Ruiz y Luis Javier Maawad Robert.

No son pocos los que pasaron por las diferentes delegaciones de Canacintra, como Artemio Torres Gómez, Beatriz Eugenia García Reyes y Ángel Rafael Deschamps Falcón. Y no sólo hay empresarios en el PAN. En el Partido Revolucionario Institucional se puede contar a Beatriz Pagés Rebollar, dueña de la revista Siempre!, a Isael Villa Villa, empresario de la construcción, así como en la bancada del PRD figura Moisés Félix Dagdug Lutzow, empresario de la radiodifusión.

Pero a pesar de todos estos nombres y lo abultado de la lista, hasta el momento nadie ha podido igualar a Manuel J. Clouthier, quien es el caso más importante de un empresario que salta a la arena política.

Nacido en Culiacán, Sinaloa, el 13 de junio de 1934, Maquío fue presidente fundador del Consejo Coordinador Empresarial de su estado natal. Poco a poco fue escalando posiciones y llegó a ser presidente nacional de Coparmex y más tarde presidente del CCE.

Clouthier sigue siendo, hasta la fecha, el único integrante tanto del CCE como de la Coparmex que ha alcanzado una candidatura a la Presidencia de la República, como ocurrió en 1988 cuando contendió por Acción Nacional.

Maquío incluso hizo escuela, ya que convenció a muchos empresarios de ponerse la casaca de la política, como al propio Vicente Fox Quesada, quien luego de ser diputado federal llegó a la gubernatura de Guanajuato y se convirtió en el primer candidato en derrotar al PRI luego de 71 años de hegemonía.

Al final del día, la Coparmex ha mostrado un trabajo de formación de cuadros que, sin duda, bien podrían envidiar todos los partidos políticos de México. Nadie ha formado a tantos empresarios que más tarde tomen responsabilidades políticas.

MILENIO Semanal buscó al todavía presidente de la Coparmex, Alberto Núñez Esteva, para conocer sus impresiones sobre este abultado número de empresarios–legisladores, pero no aceptó la entrevista. Núñez Esteva será sustituido a finales de octubre por Ricardo González Sada —funcionario de la embotelladora FEMSA— quien el pasado jueves 7 triunfó en las elecciones internas del organismo.


Más Sensibilidad Económica

Hace unos cuantos meses, Raúl Padilla Orozco tuvo que decidir entre varias opciones, como analizar la posibilidad de buscar la presidencia del Club Atlas de Guadalajara o entrar a la contienda por la presidencia del CCE. Al final, su nombre apareció en el primer lugar de la lista de diputados plurinominales del PAN para la LX Legislatura.

—Esta presencia empresarial tan marcada en la actual Legislatura ¿qué implicaciones va a tener para efectos de las reformas estructurales?

—Nos da mucho gusto que la Legislatura tenga la opinión de los empresarios, ya que si alguien se hace responsable de gestionar inversión, de la generación de empleos y de la derrama económica, somos precisamente el sector empresarial. Por lo tanto ahora, en cada ocasión que haya un tema que involucre al sector privado, podremos tener muchos puntos de vista: primero el de los empresarios, que es la más valiosa, por otro lado estará el sector público a través del Ejecutivo, y nosotros desde el Legislativo podremos compartir el impacto o el alcance de algunas reformas que muchas veces no se han aprobado porque no existe la información suficiente para la toma de decisiones.

—¿Pero con una Legislatura “tan empresarial” se pueden aprobar cambios relevantes en este mismo periodo de sesiones?

—Sí y además creo que no tenemos otra alternativa. Ante la inminente desaceleración de Estados Unidos, creo que México tiene que trabajar internamente para no perder competitividad y, al mismo tiempo, no perder mercados a nivel internacional o global.

—¿Siendo empresarios es más fácil sensibilizar a los legisladores sobre los temas de la agenda económica?

—Seguro. En la medida que las visiones de todos los mexicanos estén vertidas en el cuerpo legislativo, creo que podemos aspirar a tener mejores leyes.

—¿Es factible pensar que la visión de empresario se puede anteponer a las posturas de los partidos?

—Yo creo que sí. Todos los partidos tenemos un componente importante del sector empresarial, especialmente Acción Nacional, y en ese sentido podemos compartir nuestros puntos de vista. Al final del día, el sector empresarial lo que busca es generar riqueza para ser distribuida. Los empresarios tenemos hoy una conciencia social muy importante, un compromiso con el cual queremos cumplir. Si este sexenio se va a llamar “el sexenio del empleo”, qué mejor que los empresarios, que somos expertos en la materia, podamos generar esta sinergia.

—¿Por qué el sector privado mexicano no ha conseguido la aprobación de ninguna reforma en los últimos años?

—El “porcentaje de bateo” tan bajo yo lo atribuiría a varias causas. La primera es que todos estamos aprendiendo a hacer labor de enlace legislativo. Todas las empresas están dando más importancia al tema, pero la realidad es que todos estamos aprendiendo. Además, había una voluntad expresa por parte de algunos partidos de no permitir que pasara ninguno de los cambios que se proponían. Lo que estaba empujando el sector privado era lo mismo que estaba impulsando el presidente Vicente Fox y parecía que trabajar por el bien del país era darle crédito al presidente; ahí se atoraron muchísimas cosas. Ahora tal vez tendremos que quitarle a los cambios el mote de “reformas estructurales” para que no suenen a más de lo mismo. Tendremos que hablar de “reformas de alto impacto” o “reformas trascendentes” para que no suenen a programa de gobierno sino a un programa impostergable que necesitamos para que México se suba al carro del éxito. Esto, cuando el mundo sigue avanzando aceleradamente y México sigue perdiendo oportunidades; llegando tarde a las citas económicas de la globalización y llegando tarde a las citas de la competitividad.

—¿Y por dónde empezar? ¿Qué es lo más urgente de todo lo urgente?

—Sin que sea la reforma ideal, creo que la reforma laboral ya está muy consensuada. Tenemos que ver cómo premiar la competitividad, necesitamos fórmulas para generar más empleos y para que nuestra juventud se quede aquí y no salga expulsada por la falta de oportunidades. También hay que ir construyendo la reforma del Estado para modernizar el sistema electoral. ¿Por qué no generar un nuevo calendario electoral, con menos fechas, para que los constantes comicios no afecten la actividad legislativa? ¿Por qué dilapidar tantos recursos en campañas? También valdría la pena pensar en reelegir legisladores, porque necesitamos a los mejores hombres que tengan respaldo ciudadano. En el tema energético estamos dejando enterrada la riqueza nacional, porque no tenemos ni la tecnología ni la capacidad financiera para explotar los mantos petroleros y de gas con los que contamos y que demandan una tecnología diferente a la que poseemos.En materia fiscal requerimos simplificación, personas que no estén en la ilegalidad y que sumen al crecimiento de la economía. Necesitamos incentivos para la reinversión de las utilidades. Que cada vez más mexicanos paguemos menos impuestos y no seguir con la formulita trilladísima de que a menos mexicanos cada vez nos quieran cobrar más impuestos. Hemos avanzado en términos de la desregulación, pero no lo suficiente desde la óptica de los micro, pequeños y medianos empresarios. Necesitamos que sea más fácil iniciar operaciones para las empresas o “bajar la cortina” porque muchos negocios se mueren en la tramitología. Por eso vemos una cada vez más floreciente economía informal en nuestro país.

—¿Cree que el PAN puede alcanzar una mayoría con los diputados del PRD que no están de acuerdo en la forma en que se condujeron las protestas de Andrés Manuel López Obrador?

—Yo estoy seguro que sí, y se está tejiendo con mucha finura este tema. Se está buscando llegar a acuerdos en todos los sentidos y la idea es crear conciencia de que las reformas que se están planteando no son para beneficio del PAN sino para beneficio del país y de todos los ciudadanos, no sólo para un grupo. También confiamos en llegar a acuerdos con diputados de partidos como el PRI. Convergencia ha dicho que, independientemente de la alianza que tiene con el PRD, tiene una agenda legislativa que busca empujar. Muchos legisladores ya entendieron que la contienda electoral quedó en el pasado y que lo importante ahora es llegar a acuerdos legislativos para sacar reformas en beneficio del país.

—Usted es un legislador que hace apenas unos meses ocupaba una de las principales cúpulas empresariales. ¿Será el primer defensor de la agenda empresarial en el Congreso?

—No creo ser el primero. Sin embargo, sí tengo una alianza estratégica con el Consejo Coordinador Empresarial para estar en constante comunicación y tener una idea clara de por dónde tenemos que trabajar. Quiero acercar al sector empresarial con los legisladores. En la fracción de diputados de Jalisco estamos elaborando un programa para que los empresarios nos den capacitación sobre las nuevas leyes que buscan para el estado. Lo mismo le propuse al CCE porque habrá muchos diputados que por primera ocasión se enfrenten a temas como las reformas estructurales y debemos concientizarlos de sus bondades y los impactos. El sector empresarial tendrá que ver de una forma diferente la labor de enlace legislativo, cuando ni empresarios ni legisladores tenemos la costumbre de cabildear o ser cabildeados.


Empresarios legisladores, senadores del PAN
—Felipe González González, presidente de Coparmex Aguascalientes. Presidente Fundador de la USEM. Subcoordinador de Política Interior del Senado.
—Rubén Camarillo Ortega, consejero de Coparmex en Aguascalientes.
—Gustavo Madero Muñoz, ex presidente de Coparmex en Chihuahua.
—Fernando Elizondo Barragán, integrante de Canaco, Caintra y Coparmex en Monterrey. Subcoordinador de Política Económica del Senado.
—Javier Castelo Parada, presidente de Coparmex en Ciudad Obregón.
—Ricardo Torres Origen, miembro de la Asociación de Industriales de Guanajuato y de Coparmex.
—Ángel Alonso Díaz Caneja, miembro de Concanaco, CCE y Coparmex Puebla.
—Jorge Ocejo Moreno, ex presidente de Coparmex y del consejo directivo del CCE.
—Jesús Heriberto Félix Guerra, vicepresidente nacional de Canacintra y presidente de Canacintra Culiacán. Subcoordinador de Vinculación Social.
—Guillermo Padres Elías, presidente de Canaco Cananea.
—Luis Alberto Coppola Joffroy, presidente de la cadena Hotelera Grupo Coppola y miembro de Canaco La Paz y Los Cabos.
—Jesús Dueñas Llerenas, empresarios agropecuario de Colima.
—Humberto Andrade Quezada, empresario de curtiduría en Guanajuato.


Diputados del PAN

—Raúl Padilla Orozco, ex presidente de Concanaco Servytur.
—Antonio Sánchez Díaz de Rivera, ex presidente nacional de Coparmex y miembro de Concamin.
—Gerardo Aranda Orozco, ex presidente nacional de Coparmex.
—Héctor Manuel Ramos, miembro de Canaco y Coparmex en Ensenada.
—Gerardo Buganza Salmerón, miembro de Coparmex Orizaba.
—Addy Joaquín Coldwell, integrante de Canaco Cozumel y Coparmex.
—Gerardo Priego, presidente fundador de Coparmex y del CCE en Tabasco.
—Felipe González Ruiz, ex presidente de Coparmex en Delicias, Chihuahua.
—Lorenzo Daniel Ludlow Kuri, ex miembro del consejo Coparmex.
—Luis Javier Maawad Robert, ex presidente de Coparmex Toluca.
—José Víctor Sánchez, ex gerente de empresarios jóvenes Coparmex Morelos.
—Héctor Larios Córdova, ex miembro de Coparmex en Sonora.
—Carlos Armando Reyes López, integrante de Canacintra y Coparmex Chihuahua.
—Jorge Alejandro Salud , consejero de Canacintra y Coparmex en Durango.
—Arturo Flores Grandes, miembro de Canaco Atlixco y Coparmex Puebla.
—David Lara Compeán, miembro de Canaco de la Huasteca Potosina y consejero de Coparmex.
—Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez, consejero de Canaco Ciudad Victoria y ex consejero de Canacintra Tamaulipas.
—Rolando Rivero Rivero, presidente de Canacintra Monclova.
—Artemio Torres Gómez, miembro de Canacintra en Celaya.
—Beatriz Eugenia García Reyes, integrante de Canacintra SLP.
—Ángel Rafael Deschamps Falcón, ex presidente de Canacintra Veracruz.
—Ángel Humberto García Reyes, vicepresidente de Canaco Piedras Negras.
—José Ignacio Alberto Rubio Chávez, consejero de Canaco Querétaro.
—Yolanda Mercedes Garmendia Hernández, integrante de Canaco Cancún.
—Eduardo Ortiz Hernández, consejero de Canaco Culiacán.
—Armando de Jesús Félix Holguín, consejero de Canaco Ciudad Obregón.
—Beatriz Collado Lara, vicepresidenta de Canaco Altamira.
—Antonio del Valle Toca, ex miembro de Canaco Poza Rica.
—Marcos Salas Contreras, ex presidente del CCE de Xalapa.
—Raúl García Vivián, de la Cámara de la Industria de la Construcción.
—Carlos Alberto García González, miembro de la Confederación de Asociaciones de Agentes Aduanales .
—Ernesto Oviedo Oviedo, presidente de la Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes y Centrales de Abastos.
—Antonio Valladolid Rodríguez, empresario inmobiliario y de medios.
—Martín Stefanonni, empresario independiente en Guanajuato.
—Adriana Rodríguez Vizcarra, empresaria independiente en Guanajuato.
—Jaime Verdín Saldaña, empresario de calzado.
—Mario Eduardo Moreno Álvarez, empresario embotellador de Jalisco.
—Gerardo Amezola Fonseca, presidente del Consejo de Productores de Agave de Ayotlán, Jalisco.
—Francisco Plascencia, ex futbolista fabricante de artículos de construcción y productor de agave azul tequilero.
—Francisco Javier Gudiño Ortiz, empresario de autopartes.
—José Nicolás Morales Ramos, empresario restaurantero en Washington y Colorado, Estados Unidos.
—Edgar Armando Olvera Higuera, empresario del Estado de México.
—Juan Victoria Alva, empresario independiente del Estado de México.
—Martha Margarita García Müller, empresarios inmobiliaria en Morelos.
—María Esther Jiménez Ramos, empresaria embotelladora de Puebla.
—José Guillermo Fuentes Ortiz, empresario de alimentos de Puebla.
—Francisco Domínguez Servían, líder de los porcicultores de Querétaro.
—Carlos Eduardo Felton , ex funcionario de Grupo Alfa, entre otras empresas.
—José Alejandro Aguilar López, empresarios panificador de Tlaxcala.
—José de la Torre Sánchez, empresario de Martínez de la Torre, Veracruz.
—Agustín Mollinedo , empresario del transporte y agrícola de Veracruz.
—Joaquín Jesús Díaz Mena, empresario pesquero de Yucatán.
—Sofía Castro Romero, empresaria de Yucatán.
—Andrés Bermúdez Viramontes, El Rey del tomate.
—María Elena Noriega, empresaria y promotora cultural.


Senadores del PRD

—Yeidckol Polevnksy, ex presidenta nacional de Canacintra.
—Rubén Fernándo Velázquez López, ex miembro de Canacintra.

Diputado del PRD

—Moisés Félix Dagdug Lutzow, empresario de la radiodifusión.

Senadores del PRI

—Jesús María Ramón Valdés, ex presidente de Canaco en Ciudad Acuña, Coahuila.

Diputados del PRI

—Beatriz Pagés Rebollar, dueña de la revista Siempre!
—Isael Villa Villa, empresario de la construcción.

Raúl Castro/ Foto: Cuartoscuro